奥巴马应该低调

　　阿拉伯地区的形势，对别国的外交政策来说是个挑战。这些决策者们的眼睛必须一只盯着现实世界，另一只盯着未来。正因为如此，美国总统奥巴马要么是高谈阔论地说：“必须走到历史的正确一面。”要么就是引用鲍勃·迪伦的话：“如果你不想帮忙(革新)，请让开。”

　　确实，现在对美国来说是一个微妙的和变化的时代，尤其是当奥巴马这么矫情的说话时，这种变革感觉更加强。这个时代随着阿拉伯地区的变动而来，奥巴马政府或将会制定一系列新的方针政策。

　　首先，“站在历史的正确面”或许是指这个方面，它暗示，美国是激励人心的，而另一些地区发生的事情是代表另一面的。要想避免这个看法是很难的，因为，在很多时候美国一些媒体似乎假定美国是全能的。一些美国媒体的报道给人的感觉是，一旦有什么事件发生，只要是美国政府做出反应和应对，那么对此事件一定会施加一定影响。

　　因此，奥巴马是很明智地没有及时卷入一些“交通事故”。现在这个时代，美国在一些事情上低调一点。尽管这会让其看起来在一些重要场合缺席了或者没有发言，但是这是合适的。

　　美国总是与外部世界采取一种交易的互动方式，但是这对阿拉伯地区不适合。阿拉伯地区有其特有的文化、性别认同以及城乡之间的张力(专栏)。只是断然将其区分为民主与非民主，是有缺陷的。以此来制定一项统一的政策或者制度是不行的。

　　仔细地分析该地区究竟发生了什么是必要的。很多美国人都认为，一种文化冲突已经发生了。当然，几乎没人喜欢用“部落”或者“宗族”冲突来解释一些现象，但是这些因素决定了一个人的身份，在决定其是否走上街头时起到了很重要的作用。

　　此外，在阿拉伯地区发生的一些事件里，至少有一个西方政治的影子作为事件发生的推动力之一，那就是促使该地区人忘记现实、忘记未来、忘记风险，只是把当政者赶下台就好。这从一些口号中就可以看得出来，比如“人们只是想推倒重来”等等。不幸的是，如果仅仅采取这种方式，那么民主不会来。

　　当美国把萨达姆赶下台时，也应该想想为什么萨达姆能够掌握政权那么久，并能处理什叶和逊尼之间的关系。当然，采取一些恐怖手段是萨达姆的方式。美国现在已经在伊拉克耗了将近9年了，牺牲了上千士兵，花了差不多1万亿美元。美国应该在应对新事件发生时吸取这个教训。