美国市场 中东资源 中国突围（权益分配）

    很多人认为，对于愈发依赖国际油价的中国经济来说，中国必须谋求全球能源定价权。那么，全球的原油定价权归谁？资料显示，自1860年第二次工业革命以来，全球的能源定价权大致经历了三个历史阶段。

    第一阶段的定价权属于大型石油公司。当时的消费者在买油的同时还可获赠煤油灯。

    第二阶段是石油输出国组织（OPEC）定价阶段，随着全球原油需求快速增长，增长的那部分需求主要由OPEC来提供，甚至直接定价。相关资料显示，“1973年10月，海湾六国（阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特和沙特）单方面将其原油标价从3.65美元/桶提高到5.119美元/桶，12月再度提高至11.651美元/桶。”这显示了OPEC对原油定价强有力的掌控力。

    第三阶段就是期货定价阶段。随着数次石油危机爆发，发达国家运用以美元定价的特性及金融化、期货化的操作手段从OPEC手中夺回原油定价权。尤其是自1986年国际油价跌破10美元/桶之后，OPEC几乎就彻底跟定价权告别了。而此时，定价权已被全球所有投资者，主要是财大气粗的国际投行们掌控。如2008年国际油价突破历史性的147美元/桶，就是由包括高盛在内的诸多国际金融资本共同疯狂炒作推涨的结果。值得注意的是，中国价值指数首席研究员崔新生曾对记者说，中国“其实也参与了国际油价炒作过程”，“或许，还获得了丰厚的收益和回报”。

    那么，美国政府就是原油定价权的最终决策者？其实不然。作为美国经济的标志性产品，美国政府既不会坐视原油价格大幅走跌，但也承受不起国际油价大起大跌——国际著名能源专家和战略思想家武建东2008年曾撰文指出，期货定价的原油价格机制已颠覆了美国的根本利益，“这个机制内，美国政府成了油气等全球大宗资源产品美元交易的最终贷款人，利润由全球投机者共享，但市场崩盘却由美国政府埋单。且中国、日本等亚洲国家和地区又成为美元的关键投资人和信用背书人，金融效率由美国创造，市场利益也要由亚洲国家分享”。

    “整个期货市场中，美国人扮演管理者角色，而日本、中国扮演投资者角色。当期货市场大起大落的时候，美国人也跟着受损失，因为交易市场是美国开的。”

    全球原油定价权还掌握在OPEC国家手中，因为他们拥有大量可开采原油资源。他说：“道理很简单，有点像目前的全球铁矿石市场，不管美国消费有多强劲，油企布局有多合理，OPEC国家终将是卖方市场，而且，这一趋势还会随着资源稀缺度增加而增加。”

    与此同时，面对美国人管理的市场，OPEC掌控资源的局面，中国不是没有在寻求原油定价权方面作出努力。如上海石油期货交易所的成立就被很多业内人士寄予厚望。“这其实是很大的进步。”林伯强认为，但远水解不了近渴，这点交易难以真正影响全球能源交易格局，更遑论定价权。

    “总之，中国很难插足相关国家，主要是美国的核心利益。”林伯强认为，争夺原油定价权短期来说，对中国并不现实。

    “根本不*谱。”“中国与其争夺定价权，还不如先保证自己的原油进口，尤其是中国有很大部分进口来自中东地区的情况下。”