国际货币体系与黄金渐行渐远

　　刚刚闭幕的G20伦敦峰会以及会议发表的公告表明，各国已就国际货币体系变革达成一致。值得注意的是，鉴于国际货币基金组织已经同意出售黄金储备，将所得资金为最贫穷国家提供优惠融资，黄金在国际货币体系当中的地位受到进一步削弱。

　　几乎在此次G20伦敦峰会闭幕的同时，金价失守每盎司900美元关口。促进金价下跌的下一个因素将是4月内IMF与世界银行就出售黄金进行的进一步磋商。如不出预料，更多的国际金融机构，甚至主要黄金储备国，都会加入到出售黄金的行列。

　　必须承认，除极少数国家外，大多数IMF成员国履行出资责任的方式将更多依赖扩大本国债务。但是，其扩大通胀的风险不言而喻。于是，对于既是主要债务国又是主要黄金储备国的经济体来说，出售黄金是一个理想的选择。

　　如果IMF出售黄金的计划得以实施，中国应当购买吗？许多人相信，鉴于国际市场黄金价格不断上涨，持有更多的黄金储备，远较持有更多的外汇储备划算得多。甚至有人认为，国际货币体系应当回到金本位。

　　不过大家想想看，既然连IMF都想出售黄金，并相应大幅削减黄金储备比例，为什么我们还要坚信黄金在国际货币体系当中还是香饽饽呢？

　　另外，国际货币体系根本不可能再回到金本位。19世纪的黄金产量高速增长到那个世纪末宣告结束，以至随后的黄金产量增长远不能满足世界贸易增长对本位货币数量的需求，黄金汇兑本位制，是国际货币体系的本位货币，第一次由实物货币过渡到纸币。

　　近年来，受环境保护成本上涨以及其他开采与提炼成本上涨影响，世界黄金产量的增长并没有起色。还有一点，IMF持有的黄金储备数量为3217.3吨，按当前国际金价计算，即使全部出售，也只能套现962亿美元。这与国际社会希望IMF发挥的作用相比，还差很远。