“末日博士”预计美跌落“财政悬崖”几率增高

　　有“末日博士”之称的著名经济学家——纽约大学经济学教授鲁比尼14日预计，美国“有很大的可能性”跌落“财政悬崖”，但这不一定是坏事。一旦此事成真，市场的强烈反应将迫使过会两党最终达成财政预算协议。
　　
　　鲁比尼表示，从短期来看，美国明年的经济增长还会非常疲弱。若将温和的财政拖累影响计算在内，明年美国经济增速可能仅为1.7%，但大量风险的存在可能令其表现更差，比如严重的“财政悬崖”影响、欧元区危机、地缘政治紧张导致油价上涨等。不过他同时指出，从长期来看，美国的经济基本面较其他发达经济体强劲的多，因此表现仍会好于其他国家。
　　
　　此前穆迪分析首席经济学家马克·赞迪已经警告称，美国有可能暂时跌落“财政悬崖”，此后国会两党才能够感受到足够的压力，并迫于这种压力达成有关“财政悬崖”问题的折中协议。马克·赞迪预计，财政政策将继续拖累美国经济明年的增速，但在下半年美国经济可能会受益于私营部门的带动而获得增长动能。预计明年美国的实际经济增速为2%左右。
　　
　　此外美国堪萨斯联储主席乔治也于14日表示，明年美国经济有望增长2%。但如果国会和白宫无法就避免“财政悬崖”达成一致，则美国经济的增速可能接近于零。
　　
　　美国人看财政悬崖：政府欠债与我无干
　　
　　为缓解美国财政危机，特别是为应对明年初即将到来的“财政悬崖”，美联储日前推出第四轮量化宽松政策(QE4)，宣布从明年1月份开始，每月再额外购买450亿美元美国国债，扩大其资产购买计划规模至每月850亿美元。
　　
　　许多人不禁会问：美国人如何看待“财政悬崖”？美国会迈过这道坎吗？解决“财政悬崖”的可行方法会是什么？
　　
　　“从我接触的美国人的反馈观点来看，大多数人认为‘财政悬崖’不过是美国两党对峙的工具而已，自己是无辜的受害者，但最后几乎可以肯定会取得一个折衷的结果。”日前，旅美华人吕菲菲接受经济导报记者采访时说。
　　
　　政府的责任
　　
　　“我接触的美国人谈起‘财政悬崖’时，大多数认为是政府的责任而与自己无关，常常反问‘政府欠债干吗让我们背？’”吕菲菲说，“财政悬崖”危机主要源于美国的巨额国债，美国每个人都替政府背了不少债，因此他们对党派斗争导致的“财政悬崖”怨言很大。据统计，目前美国政府共欠债超过16万亿美元，平均每个美国人欠5万多美元。
　　
　　这么多钱是怎么欠下来的？吕菲菲认为，政府的开支大于收入，加上小布什10年在位期间数万亿美元的减税政策，延长失业人员的救济金，以及其他经济刺激计划的巨大开支，使得美国财政入不敷出，只能*举债维持。
　　
　　“有意思的是，美国宗教研究学会最近发布的民意调查显示，超过1/3的美国人对现实世界感到绝望。”吕菲菲说。
　　
　　在这种无助状态下，加之“财政悬崖”高悬头上，美国上下的悲观失望情绪日益弥漫。“而且美国社会也是贫富不均，不公平现象比比皆是。最近美国频发的枪击惨案或许也与这种消极情绪有一定的关系。”吕菲菲说。
　　
　　美国两党均输不起
　　
　　那么，美国真的迈不过“财政悬崖”这道坎吗？
　　
　　“说到底，‘财政悬崖’只不过是美国两党对峙的工具而已，老百姓对这种争斗厌恶至极。但从往年案例及其可能带来的可怕后果看，最终获得解决的可能性非常大。”吕菲菲说，以往面临大的危机的时候，美国民主、共和两党总是抓住时机大做文章，背后达成各种利己的交易，最终在“临界点”达成协议。此次面对“财政悬崖”，美国两党很可能也会在最后的“临界点”达成妥协；即使出现最坏情况，估计也会在“临界点”过后一两周内达成妥协。
　　
　　吕菲菲说，美国人担心的是，在“财政悬崖”问题解决不好的时候，政府会资不抵债，面临破产，最后倒霉的还是老百姓，“‘欧猪五国 ’(PIIGS，包括葡萄牙 、意大利 、爱尔兰 、希腊和西班牙 )就是典型代表。”而这种后果是美国两党谁都不能也不敢承受的。
　　
　　“美国两党再闹也不会置美国的霸主地位于不顾，奥巴马尤其输不起。”吕菲菲说，“财政悬崖”如果解决不好，将招致美国民众对政府不满意率大升，两院可能借此机会对总统的经济政策进行抨击，动摇奥巴马本就不稳的权威。而美国人向来有务实的传统，应能解决自己所面对的难题。
　　
　　或开源节流双管齐下
　　
　　那么，美国解决“财政悬崖”的方法会是什么呢？
　　
　　吕菲菲说，在很多美国人看来，很可能的一个大体结果是两党达成妥协，开源、节流双管齐下。一方面，延续小布什在位期间的减税政策，但很可能对富人增税，在降低百姓压力的同时，缓解财政压力。另一方面，在减少开支的同时发行国债，但其副作用是造成货币贬值，推高物价。
　　
　　“这两种方法也都是‘双刃剑’，但权衡利弊，在目前的危急状态下，估计也是最佳方案了。”吕菲菲说。
　　
　　吕菲菲同时预测，美国两党即使达成协议，也只是权宜之计。“美国财政危机要根本好转，也许要等到美国经济真正复苏的时候。到那时，人们收入提高了，政府再全面提高税收才有坚实基础和可行性。”