股价表现迥异
第二季度，美银净利同比下降5.5%，至32.2亿美元，每股收益33美分。去年同期为34.1亿美元和每股收益72美分。这一业绩好于之前分析师平均预计的每股收益18美分。
花旗二季度盈利42.8亿美元，每股收益49美分，如果剔除出售美邦的一次性收益，花旗每股亏损27美分，同样好于市场预期的亏损33美分。去年同期花旗亏损25亿美元，每股亏损55美分。
按照资产规模计算，美国银行和花旗目前分别是美国第一大和第三大银行。而摩根大通和高盛则分别位居第二和第五。
在季报公布后，花旗和美银的股价在昨日美股盘前交易中表现各异。花旗一度上涨1.6%，至3.08美元；美银则大跌2.7%，至12.81美元。
由于预期业绩将持续好转，美国银行和花旗的股价本周都大幅上涨，涨幅分别为13%和22%，较之3月9日的低点，两家银行的股价均增长了两倍左右。不过，两家银行的股价仍远未回到去年年底时的水平。
本周四收盘，美国银行股价下跌1.9%，至13.17美元。今年以来，该股仍小幅下跌，去年该股收在14.08美元；花旗集团16日收跌4.4%，至3.03美元。今年迄今为止，花旗的股价仍大跌逾50%，相比去年6.71美元的收盘价，花旗的股价在过去6个多月里下跌了55%。
仍只属“二等生”
相比之下，另外两家银行摩根大通和高盛的股价表现则要好很多。在不少市场人士看来，如果说高盛和摩根大通现在是美国银行业的“优等生”的话，那么花旗和美国银行充其量只能算是“勉强及格”。
其中，高盛今年以来累计上涨近80%，目前股价在150美元左右；摩根大通今年以来也上涨15%，股价在40美元附近。
在此之前，摩根大通和高盛均公布了强于预期的季报。其中，高盛连续第二个季度盈利，净赚34亿美元，同比增长65%，创下单季盈利新高；摩根大通第二季度净赚27亿美元，同比劲增36%。
与美国银行和花旗相比，摩根大通和高盛处于更好的财务状况。这两家银行都已偿还了问题资产救助计划（TARP）的贷款，这些贷款都是它们在金融危机最严重时借入的。而美国银行和花旗集团仍未偿还自己的TARP贷款。花旗集团的处境比美国银行还差，美国政府很快将持有该行34%的股份。
信贷损失隐忧
分析师注意到，在当前的大环境下，那些推动高盛和摩根大通第二季度取得良好业绩的有利条件可能也会让美国银行和花旗部分受益，比如热络的股市交投，比如企业融资的重新活跃，这在17日的季报中也有所体现。不过也有不少人提醒说，在失业率持续高企的情况下，花旗和美银可能长期受困于信贷方面的损失。
美国的失业率已接近两位数，高失业率会导致一系列消费者债务和企业债务出现更多违约，由此也会给美国银行和花旗带来更大的信贷损失。奥本海默等机构的分析师提醒说，未来很长一段时间内，信贷损失都有可能成为压在美国银行、花旗和许多其他银行肩上的重担。
即便是被公认为目前美国财务状况最健康的银行——摩根大通，二季度也曝出了巨额信贷损失。尽管总体盈利大幅增加，但摩根大通二季度计提的坏账拨备较上年同期翻了一倍，至97亿美元，主要归因于消费者抵押贷款和信用卡贷款的违约情况加重。
【
