经济学家：萨默斯当美联储主席 想想都吓人

　　北京时间7月25日下午消息，据《华尔街日报》报道，萨默斯之所以成为耶伦的有力挑战者，是因为他曾经在奥巴马首个总统任期内与其工作关系密切。耶伦是美联储主席伯南克的亲密顾问，备受美联储内部人士推崇。以下为经济学家及议员对该消息的评论。
　　
　　“萨默斯，你懂的，这家伙直来直去有啥说啥，他总以为自己是在座最聪明的，他当主席美联储会干啥，想想都害怕。”——前美联储主席、法国巴黎银行首席经济学家Julia Coronado
　　
　　“我相信奥巴马张口，老萨就会答应，白宫国家经济委员会主任的活他当初就干了，尽管我们中一些人觉得这工作不大适合他。他这个人特别想当公务员。”——加州大学伯克利分校经济学教授、曾与萨默斯合著论文。
　　
　　“让耶伦当主席吧，将是美联储历史上的首个女主席，委任她无可挑剔，这将是历史性的决定。如果是萨默斯，你知道大家会提出什么问题：他在1990年代持有的去监管立场。”——普林斯顿大学教授、诺奖得主克鲁格曼。
　　
　　“不像萨默斯、盖特纳、拉宾这些常提到的前宠臣，导致2008年金融危机的去监管政治阴谋与耶伦无关。事实上，她在旧金山联储主席任上记录优异，是2007年就预警次贷风险的少数联储官员之一。”——美国联邦存款保险公司前董事长
　　
　　“萨默斯当主席初期将引发不确定性，相比萨默斯，耶伦的货币政策众所周知。”——瑞信研报。
　　
　　“萨默斯将是过渡性美联储主席，如果共和党人赢得总统大选，他不会被再次提名。萨默斯任主席在政治上就不可行，政策上就更不用说了。”—— 美国企业研究所
　　
　　“萨默斯自以为很聪明，这是个拖累，但另一方面，他真的很聪明，这也是有利因素。”——达拉斯联储前主席Robert McTeer
　　
　　“萨默斯当美联储主席？太让人不安了，这会引发很多问题。”——民主党籍参议员Jeff Merkley推文。