美国避开财政悬崖，国会政治僵局难解

　　设一个即将到来的最后期限，来避免一场自行制造的灾难，这已成了美国国会近几年来解决问题的惯用策略。通常是等到走投无路时，议员们就该被吓得采取行动了。
　　
　　当国会在2011年8月制造出“财政悬崖”，来解决两党围绕提高联邦债务上限的争议时，采取的也是这样的思路。当时也有一个截止日期，而且也是自行创造出的。
　　
　　在所得税面临大幅上调威胁的同时，“财政悬崖”中包含的灾难性的预算削减，将最终让不断飙升的联邦预算到2012年12月31日时被大幅削减。
　　
　　但是，如今美国已避开了财政悬崖，而国会吓倒了除自己之外的每个人，最后它采取了为多数人减税并对少数人增税的做法。
　　
　　美国企业研究院(AEI)学者Norm Ornstein接受采访时称：“这样的胡闹举动是莫大的难堪，这很丢脸。”
　　
　　Ornstein表示：“事实上，未来两个月我们还将面临另一场有关债务上限问题的灾难性对抗，倘若未能得到众议院激进共和党右翼的认同，他们势必会让情势走向极端，这才是真正的可怕之处。”
　　
　　Ornstein称，预期政府有必要再度上调约为16万亿美元的举债上限，因此下一场两党冲突或许会在数周之内开始升温，风险则是政府可能违约。
　　
　　尽管国会中许多共和党人曾公开承认，在财政悬崖问题的角力中受到奥巴马政府的重创，但他们仍誓言将加倍努力推动削减开支，将其作为众议院批准提高债务上限的条件之一。
　　
　　通常来说，每一次围绕支出引发的党派之争往往会令下一次斗争变得更为艰巨。
　　
　　布鲁金斯学会预算专家、曾担任美国政府预算主管的Alice Rivlin也担心，财政悬崖之争带来的“负面心理影响”可能会蔓延到债务上限问题上，还会令全世界认为，美国管不好自己的经济。
　　
　　Rivlin在接受采访时表示：“这对经济十分不利，对我们的全球形象也很不好。我们看起来像是一个无法掌控自己命运的国家，虽然这种影响难以量化，但它并不好。”
　　
　　乔治华盛顿大学国会问题专家Sarah Binder称：“国会几乎无法完成自己的工作，尤其是在面临当今最重要问题的时候。在许多方面，公众对国会的反感已经得到了反映：公共预期非常之低，国会已经很难令人们感到意外了。”