纽约时报(the Times)指出,短期通缩与长期通胀威胁、美国大规模的预算赤字以及考验欧洲生存能力的糟糕的主债债务状况,这些串联的风险令金价走高。
货币风险的上升自然而然的将使各国政府都可能会想办法调整外汇储备结构。那么,我们把关注的目光移向-----央行的购金行为。各国的中央银行们继续增加黄金储备量以使其的外汇储备多样化,分散其庞大的外汇资产所带来的货币波动风险。
根据世界黄金协会的信息,俄罗斯央行在2010年第一季度增加了26吨的黄金;菲律宾增加了10吨的黄金储备;而外界普遍认为中国也正悄悄的大量购入黄金(并且认为中国作为最大的黄金生产国已将全部的黄金生产消耗殆尽,因此并不存在市场供应)。
我们再来看看央行的售金状况:相对于各国的购金热情,央行的售金态度也相对变得保守。
签约央行售金协议的欧洲18国仅卖出了较少的黄金。根据央行售金协定,签约央行每年最多出售黄金的数量被限制在400吨。但是在2010年财年的前8个月的时间里(截止2010年9月为2010年财年)仅仅卖出了限制数量的1/10,不过是接近了IMF的售金水平。CBGA签约国的大幅减少售金数量以及一些央行转为净买入是央行增持黄金的原因。
一个正常的思路就是,欧洲债务危机状况严重,为解决财政赤字抛售库存黄金是顺理成章的。而大幅减少售金行为这一反常的现象能让我们更加体会黄金所处的储备地位。
也许很多人跟我一样,也发现了一个相似之处,当我发现它的时候,这种吻合令我很震惊。
下面的两个图表分别描述了2010年至今国际金价与欧元的走势。通过两图对比,很明显的能够看出金价在今年持续的上涨,而欧元从年初开始呈阶梯式下跌。不明显的是从图形上看不出来两者完全的负相关关系,但是通过对数据的计算,我发现了二者惊人的相似处:2010年从年初至今,金价上涨14%,无独有偶,受希腊债务危机拖累的欧元在今年也损失了14%!
将欧元换成黄金,除了更低的借贷成本支持金价之外,两者的这种高度的吻合使人折服于黄金的避险特质对恐慌的投资者的吸引力。虽然这种恐慌情绪不会永久性的持续,但是现在投资者找不到从黄金市场撤出的理由。根据UBS调查结果显示:一些投资者只相信持有黄金才能够避免金融危机与货币贬值带来的威胁。
另有,截止上周初,根据CFTC公布持仓报告显示,对冲基金及其他大型投机机构增加了4%的COMEX黄金期货的净多头头寸至238634张合约。这是去年12月以来的最高水平。Standard Chartered银行的分析师Dan Smith称“黄金仍旧会继续创新高。”