据《华尔街日报》报道,鉴于美联储和中国央行在以政策信号引导市场方面各有特色,我们也不妨让它们来场虚拟擂台赛,比比谁更高明。从格林斯潘时代起,美联储就注意让市场对其政策形成稳定的预期,自那以来,市场不仅对美联储货币政策走向的判断基本没出现过失误,就连对美联储各种政策信号的预测也相当准确。相较于美联储的不留悬念,中国央行的货币政策似乎更愿意与市场捉迷藏。央行周二宣布,将把存款类金融机构人民币存款准备金率上调50个基点,此举意味着中国开始收紧部分流动性,缩小经济刺激措施的规模。 点评:美联储想让市场猜准自己的政策意图,并自觉采取应对措施朝央行暗示的方向努力。这种做法的最大好处是透明度高,能够有效降低市场的不确定性,有利于经济的稳定运行。但缺点是容易被市场影响,贻误政策出台良机。而在投机气氛浓重的中国市场上,中国央行不按常理出牌的方式或许也有其合理性,有助于遏制市场的非理性狂涨或暴跌。这种情况下,央行的政策只能多来点模糊性。
相关资料:
1,黄金T+D 和 纸黄金 交易的比较
2,黄金T+D 与 黄金期货 交易的比较
3,黄金“T+D”规定
4,黄金T+D介绍
5,黄金T+D在线预约开户
6,黄金T+D在线问答
|