“弱势”美元的“强势”表达

　　要想听听美国政治家最口是心非的言辞，在我看来，最近美国财长盖特纳和美联储主席伯南克的讲话就是很好的例子。他们的讲话都有一个共同的话题，都是主张美国没有放弃“强势”美元政策。

　　在日前造访东京时，盖特纳说，“强势”美元政策对美国来说非常重要；在本周于纽约发表的演讲中，伯南克也说，美联储关注美元贬值问题，“将帮助确保美元币值坚挺，使之成为全球金融稳定的一支力量”。

　　这两位美国财金的掌门人的话，不由人不信。但很可惜，绿色美钞的表现却很不争气。自今年3月以来，美元兑欧元、日元、英镑等一篮子货币比价下降了约16%。如果从2001年算起，美元则贬值了约有31%，而且，这种贬值仍在继续中。

　　美国官员“弱势”美元“强势”表达，抗衡的自然是外界对美元贬值的担忧。中国银监会主席刘明康不久前就批评说，美元持续贬值以及长期低利率对全球投机推波助澜，投机催生了全球资产泡沫，对全球经济的复苏，尤其是新兴经济体的复苏形成了不可避免的风险。

　　不仅新兴经济体忧虑重重，欧洲也是不胜烦恼。欧盟就认为，美元的持续贬值，导致欧洲出口竞争力下降。按照欧盟的估算，如果欧元再升值10%，欧盟出口就会下降5%。欧元集团主席让-克洛德·容克上月就警告，如果欧元持续目前的升势，“欧洲经济复苏就存在放缓的风险”。

　　美国政策制定者不了解美元贬值的危害吗？这倒不会。对于美元贬值，他们更多可能是乐观其成。道理也简单，美元贬值增强了美国出口的竞争力，美国出口增加，就更有利于美国经济复苏。盖特纳的一席话或许就很清楚，他说，当前，美国最重要的事情，就是“确保经济复苏的势头”。

　　至于“弱势”美元可能造成的资产泡沫，伯南克的看法是，通胀在短期内还会继续保持在低位。用很多经济学家的理解，至少在年底甚至明年初的几个月，美联储仍会持续接近“零利率”的货币政策。也就是说，在这段时间，美元仍可能会继续保持疲软。

　　伯南克虽然言之凿凿，但风险未必都是空穴来风。在反省当前国际金融危机时，许多经济学家都认为，格林斯潘此前维持的超级利率，虽然迅速带领美国经济走出了2001年的衰退，但却助长了房市泡沫。最终，泡沫破裂，次贷危机爆发，美国也由此陷入全面经济危机的深渊。

　　但人总是存在侥幸心理的，更何况，美国人还正欣赏着美元贬值带来的红利。由此，围绕货币汇率问题，当前美国出现了一个悖论：一方面是美元仍在持续贬值，另一方面则是美国官员“强势”美元高调不松口；一方面是美国施压人民币升值不放松，另一方面却对美元贬值不作实际干预。

　　“怪现象”的背后，一言以蔽之，就是美国在滥用美元作为国际主要储备货币的地位，通过美元贬值转嫁自身经济风险。也难怪曾当过美国常务副国务卿的世界银行行长佐利克感叹，当他帮助其他国家努力填补财政和贸易赤字时，总是感慨美国的这一好处——可以自由发行债券和印刷钞票。

　　但滥用权利的后果，往往会以损害自身权利而告终。所以，佐利克也再三警告，美国如果认为美元作为世界支配性储备货币地位理所当然，那将是错误的。如果美国继续目前的财政和货币政策，美元的储备货币地位将会下降，其它货币将可能取而代之。

　　当然，这会是一个长久的过程，美国也不无挽回的余地。在东京的演讲中，盖特纳也承认，由于美元是主要储备货币，美国必须制定负责任的相关政策，“我们有‘特别责任’成为世界经济力量和稳定的源泉。”话说得不错，但关键要付诸行动。“弱势”美元“强势”表达，就未免太不负责，太口是心非了！