观点
奥巴马是支持率很高的一届总统,在金融危机的背景下也被赋予了很高的希望。奥巴马以改革的声音当选首届美国黑人总统,上任以来,金融监管、医疗改革、大规模刺激计划接踵出台。他也造成了比较长时段的乐观预期,尤其是09年以来的投资市场的风险偏好回升。
但是随着时间的推移,奥巴马的希望光环渐渐褪去,其悲剧的命运也渐渐显现。
奥巴马支持率不断下降。由于针对金融危机的应对措施不够合理并且浪费了大量资源,美国失业率不断上升,许下的减少失业减少赤字承诺看起来也遥遥无期。
普遍民众对奥巴马的预期是迅速扭转经济危机,回复以前的生活水平。这意味着奥巴马政府不可能允许经济衰退。这样美元势必更加毫无约束的造成市场动荡。流动性泛滥的问题不仅仅没有解决反而更加恶化。由于金融危机本身就是流动性过剩造成的,所以奥巴马政府的政策只能造成危机进一步演化,而不是现在很多经济学家预测的已经好转。下一次投资市场急剧恶化将会导致更大的市场恐慌。
美国的危机很大程度上来源于全球多极化的冲击,以及美元霸权地位的下降。这都导致了美国对全球资源配给能力的下降。并且80年代里根金融创新的蓄水池满了,美国的局面已经不是奥巴马一届总统能够控制的了。
美国本身是一个种族问题很大的国家,奥巴马的上任本身就是一种政治安排,其失败的命运也是早就注定。
奥巴马失败和投资市场的关系
奥巴马失败的命运决定了美国的政局一定会陷入不安的混乱之中,这意味着相关市场对应着的联动关系。就黄金来说,混乱的情况下黄金自然是上涨的。