在一个旨在增加关键措施以缓解仓库交割挤压状况的上诉中,伦敦金属交易所(LME)获胜。英国法院判定LME在交割中的咨询程序并非不公平或者不合法,因此推翻了之前的改革判定。 去年,一些LME仓库中要排队等待超过500天才能交割到铝的事实引起了关注,一些政客和行业专家认为,交割延迟推高了金属价格。 根据LME此前的规定,在一个地点持有超过90万吨金属的仓库公司,每天的最低交付量为3000吨,LME仅仅设定了最低交付量,而无其他的要求,因此仓库无需运出超过该数额的金属。由于规定存在“漏洞”,即便在金属供应充足的情况下,金属消费企业想从LME市场拿到现货却需要排长队,人为制造了供应紧张的假象。 全球最大的铝金属消费商Novelis认为,价格的走高是在北美市场被人为设计出来的。 针对这样的情况,去年11月LME发布了新的规则,要求各仓库在有超过50天排队交割的情况下,要比运进仓库的量运出更多。但这使得俄罗斯寡头Oleg Deripaska所控制的铝生产商Rusal非常不满,认为更多金属涌入市场会压低价格。 因此,不久之后Rusal就采取了法律行动,称LME的新规是“不合理且不合适的”,并且“违反人权”。 在上诉成功后,LME在一份声明中称:“我们一开始就认为Rusal的不满是不对的,很高兴上诉法庭也认同这一看法。” LME的声明称,仓库运营方的一个两周的咨询期将立刻开始,新规将在明年2月实施。 不过分析师们认为,新规能带来的影响将是非常有限的。 麦格理集团(Macquarie)的Colin Hamilton认为,新规并不重要,因为本身的目标是让仓库能运出更多的金属,减少等待时间,而这已经被达成了。 “仓储和融资方面的重要玩家们已经成功转换了他们的商业模型,对LME的需求就越来越少,唯一的结论就是从更广大的市场来说,LME失去了其重要性。” Rusal则对判决结果表示失望,并也称这对铝交割的等待时间和溢价没什么影响。
相关资料:
1,黄金T+D 和 纸黄金 交易的比较
2,黄金T+D 与 黄金期货 交易的比较
3,黄金“T+D”规定
4,黄金T+D介绍
5,黄金T+D在线预约开户
6,黄金T+D在线问答
|