乌克兰危机的“蝴蝶效应”

　　最近一段时间，叙利亚危机显现出降温趋势，长期没有取得进展的伊朗核危机似乎有加速解决的趋势。在中国周边，当朝鲜半岛南北双方出现一系列的强硬言词和举动时，美国的反应并不十分强烈，反而在中日问题、南海问题上美国频频出招，为日本、菲律宾打气撑腰。那么，这一系列变化和现象，与乌克兰危机有什么联系呢？
　　
　　所有这一系列的事件从表面上看，看似相互独立互不联系，但是，从整个国际大形势上来说，互不联系完全独立的事件是不存在的。有人说，这一系列的动作都源于美国的战略微调。而美国的战略微调，恰好就是乌克兰危机蝴蝶效应所产生的结果。
　　
　　乌克兰危机发展到了今天，美俄关系、欧俄关系发生了一个重要的变化，特别是克里米亚半岛和塞瓦斯特波尔重新加入俄联邦，很多人说美俄之间有可能由此进入到一个新的冷战期。对于美国的战略决策者来说，他们已经在为乌克兰危机的下一步发展在做进一步的准备了。克里米亚半岛和塞瓦斯特波尔加入俄联邦之后，在乌克兰的东部和东北部现在又出现了一系列的动荡，出现了亲俄势力要求独立、要求加入俄联邦这样的呼声和举动，似乎预示着乌克兰危机还会进一步地发酵演化。这对于美国的战略决策者来说，不得不开始考虑一些新的问题。
　　
　　作为美国的战略决策者，他们最关键的决策就是要确定战略点。调整力量，把有限的资源投入到他们最关注的战略焦点上来。如果乌克兰危机进一步发酵，美俄之间的对抗进一步激化，要想有效地制约俄罗斯反击，美国必须在这个方向上投入更大、更多的力量。力量从哪里来？一方面，原有的一些热点在降温，另一方面，美国在亚太地区进一步挑事、搅浑水，让一些国家采用一种更激进更强硬的方式来加入到与中国的某些争端上来。显然，美国的战略决策者为乌克兰危机的进一步发酵在做准备，而这个准备一方面是在其他热点上适当地收缩力量，把散开的五指攥成拳头，作出打出的准备。另一方面，美国所作出的这一系列搅水、挑事的举动越来越多地把这一地区的盟国推到一线，从而让这些国家和力量为它的亚太再平衡当先锋、打前阵。这样可以让它的力量更多地腾出来，用来应对更大范围内或者是世界性的、一个大的有可能到来的战略变局。
　　
　　乌克兰危机可能带来一个全球性的战略格局变动。如果乌克兰危机进一步地发酵发展恶化，美俄的对抗进一步加剧，那么我们就会看到乌克兰危机的“蝴蝶效应”会带来更大的影响。