对此，市场普遍预计，10月份CPI将超4%，央行的举动已经说明，对抗通胀问题已经成为当前货币政策的重点。此次上调准备金率也是央行给市场一个明确的态度，对之前小幅加息引来的争议加以回击，激进的紧缩政策由此或将确立。
同时，上调准备金率的利弊也极其明显的暴露了出来。
利：遏制通胀；给政府“越调越涨”的房地产调控政策加码；结束市场对宽松货币政策的希望和预期；有利于降温资本市场，并给国际社会一个明确而坚定的货币政策信息。
弊：加息预期增强，热钱流入加快，人民币升值速度或将加速；打击出口，给出口企业的转型带来压力；如果紧缩政策速度加快，将有可能起到反作用，更多实体经济资金将由于实业不济转战资本市场，部分商品将会再次被爆炒，资本市场过热现象将继续存在。
央行的“通胀”之战是否会奏效，这是需要我们研究的。
笔者预计，由于中国目前的通胀不完全是国内货币存量过大而造成的结果，其一大部分原因是因为进口原材料价格的上涨，属于输入型通胀。尤其是农产品价格的上涨，主要原因是产量方面的不稳定及全球需求量的增加，周期性较强，对短期通胀的影响较大。对于输入型通胀，美国的货币政策才是导致国内通胀居高不下的直接原因，这一点值得市场深思。
但上调准备金率体现了中国货币政策的市场化弹性增强，总体来说符合当前的经济现象，有助于从大方向上调控市场预期，对整个经济的导向是正面的。
作为民生型政府，中国老百姓对其“负利率”的不满逐渐积压，“通胀”已到犯众怒的地步，所以央行坚决打响“通胀”之战的行动或许只是个开始。
【
