基金为何在黄金美元市场与美国意愿默契

　　从美元市场资金动向来看，上周对冲基金在美元汇率市场继续玩“阴阳手”，在期货市场继续作多美元，但场外现汇市场更大规模地大肆做空美元，这种资金结构通常意味后期美元将迎来阶段性下跌走势。对于这种情况的出现，笔者作些猜想。可能不少对冲基金也没有想到上周美联储会以这样的高姿态宣布执行QE2，故而在美元期货市场进行多头回补。如果本周对冲基金不明显在美元期货市场顺应场外交投意愿多转空，那么笔者会怀疑主力对冲基金的操作受到了美国官方的政治提醒。为何，在美国高调推出QE2之后，必将遭到全球非美国家贬词，如果对冲基金主力要进一步借美元利空的东风大肆推低做空美元，必将令美国、美联储的政治声誉加剧受损。即对冲基金主力在政治声誉上对美国官方进行了“落井下石”，故如果对冲基金主力是美国官方调控全球金融的马前卒，可能会被提醒在目前美国已经处于舆论风口浪尖的当口不宜继续过度打压美元，以免招致全球更多非议。故我们看到连续两周对冲基金在场内进行明显的多头回补。

   
　　但是，即便对冲基金可能存在一定程度的金融政治使命，但毕竟还是以投机获利为目的。故在场内交易处于被监管的阳光下，它们就在场外大肆做空（其场外的隐形操作可以在很大程度上规避美国官方的监管），谋求本质上的投机获利。目前似乎正处于这样的情况，如果本周对冲基金依然没有明显在场内转空的迹象，这种可能就非常大了。美元可能维持中期下跌，但在缺乏场内积极主动做空的情况下，美元的跌势会比较有节制。这是美国官方比较希望看到的情况，有节制的美元下跌有利于刺激美国意愿式的经济复苏，同时或不致于遭到过于激烈的国际非议与抗议。这种情况在07年9月中旬之后出现过：07年9月中旬至08年3月，对冲基金在场内并未积极做空美元，甚至在不断回补美元多头进行空头平仓，但美元依然下跌了超过10％（其间，对冲基金在场外不断做空美元，行投机获利之实，场内则或小心翼翼应付着美国官方监管，没有主动做空美元）。在08年1、2季度，美国前财长保尔森曾多次“情真意切”表达强势美元的意愿，甚至声明不排除进行市场干预的可能。看看美国官方的意愿与对冲基金在场内的实际操作，确实存在较多“默契”的地方。图示中诠释了对冲基金与美国官方的默契，或曰对冲基金对美国官方意愿的“正确”解读。

   
　　09年12月开始至10年6月初的欧元阻击也莫不如此。对冲基金早在09年12月至10年2月就迅速完成了对欧元阻击的布局，这段时间美元“莫名其妙”地上涨，路透与华尔街基本全面封锁美元上涨消息来源的分析。直到10年二月，对冲基金整个布局完成后，才开始见媒体铺天盖地报道欧洲可能遭遇的主权债务危机，对冲基金大鳄索罗斯走到前台发表明显看空欧元的观点，美国三大评级机构默契配合不断调低欧元区部分成员国的债信评级。美国官方默许对冲基金阻击欧元，让全球认识到美元最终是无可替代的储备货币霸主，欧元随时可能退出历史舞台。历经这个过程之后，美国官方更是为所欲为地利用美元汇率调节全球金融，美元再贬值都使得非美国家进行储备抢购。再对欧元阻击期间，曾爆美国司法局着手调查对冲基金操纵市场的行为，并声称取得了不少证据。笔者当时就断言这是给投资者的一簇戏，戏名叫无言的结局，准确称呼应该是没有下文的结局。

   
　　黄金由于具备较强金融属性，但其对金融进行调控的金融属性远不及美元，故反应美国官方的意愿往往通过美元市场进行曲线传达。能够引发黄金明显波动的其它因素非常多，但终究能够从对冲基金的战略操作中捕捉到市场运行的准确深意。目前有市场人士将黄金的金融属性过于强化，认为美国大有通过黄金价格引导来调节全球金融格局的可能，我认为这有些“小马拉大车”的论调，甚至是“小马拉火车”的论调。以目前全球经济总量来看，黄金恐难担当调节全球金融的重任。虽黄金具备很强金融属性，但我认为或更应该将它当成为稀缺资源的金融商品，一种有别于其它大宗商品的特殊商品。不宜认为其能游刃有余调节全球金融，但就黄金而言，即便上涨到5000美元或再下跌到300美元，也不一定会对全球金融格局产生多么大的导向。将黄金放眼全球金融大环境中，即便金价进一步大幅上行，类比国内商品市场，也可能仅仅是一段“蒜你狠”“豆你玩”“姜你军”的插曲，不会对金融大格局产生多大影响。

    1,黄金T+D 和 纸黄金 交易的比较

    2,黄金T+D 与 黄金期货 交易的比较

    3,黄金“T+D”规定

    4,黄金T+D介绍

    5,黄金T+D在线预约开户

    6,黄金T+D在线问答