美参议院高层就对叙动武达成一致

　　华盛顿离军事干预叙利亚又近了一步。
　　
　　美国参议院外交关系委员会的高层们称，当地时间3日已就对叙利亚动武决议草案达成一致。草案要比美国总统奥巴马此前要求的多了很多限制条件，为4日外交关系委员会投票批准对叙动武铺平了道路。
　　
　　期限60天
　　
　　基于草案，外交关系委员会主席、民主党参议员梅内德斯（Robert Menendez）和该委员会共和党负责人、参议员科克（Bob Corker）最终达成折中协议。在被披露的草案条款中，外交关系委员会同意授权美军对叙利亚巴沙尔政权进行军事打击，但禁止美军进入叙利亚进行地面战斗。不过若需要进入叙利亚进行救援行动的话，则不再受该规定限制。此外，草案还规定军事干预叙利亚的期限为60天，在总统认为必要的情况下，可再向国会要求延期30天。委员会同时要求奥巴马必须在30天内，向国会提交解决叙利亚冲突的外交计划。
　　
　　梅内德斯在一份声明中称：“我们共同寻求的行动，赋予总统需要的权力施展武力，回应巴沙尔政权向叙利亚人民使用化学武器的罪行，同时保证授权是有限度和集中的，有时限，确保美国地面部队不会部署叙利亚作战行动。”
　　
　　如果该草案在当地时间4日获得参议院外交关系委员会的批准，那么将在9月9日国会复会后提交到参议院进行投票。
　　
　　“达成这项共识，我们离授权奥巴马总统从美国国家安全利益出发对叙利亚发动军事攻击又近了一步。” 梅内德斯在会后对记者表示。
　　
　　克里遭追问
　　
　　当天的听证会上，美国国防部长哈格尔、国务卿克里和参谋长联席会议主席邓普西分别从不同的角度就攻击叙利亚的重要性做了阐述。国防部长哈格尔认为，叙利亚政府使用化学武器威胁到美国的国家利益和盟国的安全，所以奥巴马政府决定对巴沙尔政权采取军事打击行动。克里则表示，毫无疑问，美国如果不对叙利亚采取行动将导致更大规模的战争和接二连三的化武袭击。
　　
　　在听证会上，克里的一个说法引发了议员的追问。他认为在叙利亚内战的情况下，政权随时面临瓦解，如果这样美国必须出动地面部队进入叙利亚，从而阻止化学武器落入恐怖组织之手。此言一出随即引发议员们追问这是否意味着美国会进入另一场地面战争。克里随即改口解释，他只是想把一切可能性都摆到桌面上谈，美国不会派遣地面部队，也不会介入叙利亚内战。
　　
　　法案前景乐观
　　
　　目前多数观察人士认为，对叙利亚动武决议在参议院通过无甚大碍，在共和党人掌握的众议院通过问题也不会太大。
　　
　　参众两院的重量级议员周二都表示，他们将在最早于下周举行的表决中支持奥巴马总统对叙利亚采取军事行动。
　　
　　共和党人、众议院议长博纳（John Boehner）表示，美国有能力制止叙利亚总统巴沙尔，并且务必向其他国家发出警告：动用化武是不可容忍的行为。众议院民主党领袖佩洛西说，叙利亚动用化武是“越出了文明行为的界线”，因此，美国必须作出反应。