欧元区有惊无险渡过2012年 2013年将何去何从？

　　早在今年五月份，在整个欧元区深陷于希腊所引发的巨大危机不得自拔时，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（PaulKrugman）曾对欧元的前景表述了极为悲观的观点，称在最糟糕的状况下，欧元区这一超主权货币联盟可能会在数个月间就彻底土崩瓦解。
　　
　　而当时，作出如此预测的并非只有克鲁格曼一人。在整个2012年里，许多知名的经济界大佬都曾对欧元表述过悲观立场。亿万富翁索罗斯（GeorgeSoros）之前在7月份时曾指出，要化解欧债危机，各方或许将只有3个月的窗口期。而与此同时，花旗集团首席经济学家布伊特（WillemBuiter）也曾将希腊退出欧元区的概率提高到了90％，但表示具体的退出时间依然难测。
　　
　　此前，布伊特曾表示，2013年1月1日将是欧元区的末日，但是现在，已经几乎没有人认为希腊退欧或者欧元区解体等状况已经迫在眉睫了。差不多半年前，各界对欧元区崩溃的解体还曾甚嚣尘上，全球一些最知名的经济学家及投资大亨都曾或多或少发表过悲观的措辞。
　　
　　然而，在希腊新政府组建完成半年之后，事实却告诉大家，此前对欧元区的悲观猜测或许在当下已经显得不合时宜。近来，一方面欧元兑美元汇价出现了明显反弹，另一方面，欧元区周边国家国债收益率也纷纷从高位回落，显示其财政危急状况已有很大程度缓解。
　　
　　在此种状况下，此前预期最悲观的经济界人士也被迫改变了对欧元区现状的看法，但这些人士仍然认为，欧元区所面临的危机并没有就此终结，在未来还将面临诸多艰巨的挑战。
　　
　　花旗集团此前已于10月份时下调了希腊退欧的预期，但是仍预计该国在未来18个月中会有60％的概率会退出欧元区。许多经济学家也认为，尽管欧洲各方已经采取了多项针对性的措施，但是这却并不能有效地消解造成欧元区财政及债务危机的根基。
　　
　　加州大学伯克利分校的经济学教授埃欣格林（BarryEichengreen）此前曾一再强调，欧元区一体化是不可逆转的。虽然从希腊本国的角度看，退出欧元区确实是一场或许会有利可图的豪赌，但对于整个欧元区而言，情况则非如此。欧元解体对于欧洲的经济与政治都是不可承受之重，因而，欧洲各方会尽一切所能来维系欧元区的完整。
　　
　　此前曾预计至少会有一个国家在2012年底之前退出欧元区的凯投宏观公司（CapitalEconomics）近来也不得不承认，欧洲央行在挽救欧元区这一问题上的信念，以及市场对于欧元坷的信心都要高出其此前的预期。然而，该机构认为，欧元区的最终分崩离析是难以挽回的，这个过程现在只是被拖得更长了而已。
　　
　　但有着“末日博士”之称的纽约大学经济学教授鲁比尼（NourielRoubini）自欧债危机肇始以来就对欧元区的前景持悲观看法，认为至少有超过一个国家会在未来被迫放弃使用欧元。
　　
　　而他最近指出，虽然欧元区近期分崩离析的风险已经有所降低，然而，欧元区在整个2013年中仍会深陷于泥潭难以自拔，解体的月危机仍然如剑高悬。他表示，欧洲的风险因素焦点在2013年可能会转移至此前一些看似平静的国家，但希腊却仍可能是最大的不稳定因素所在。
　　
　　除了德国、意大利等重要国家在2013年举行大选所可能带来的变数之外，希腊的政局也无法令人乐观。反对欧盟援助措施的该国极左翼政党在最新的民调测试中以多达5个百分点的优势领先，这意味着该国在2013年将随时可能面临新一伦的政治危机，并使得退欧日程被再度摆上台面。
　　
　　同时，诸如埃欣格林这样的经济界专家也不愿就此宣布欧债危机最危急的阶段已经过去，他指出，欧元区周边国家仍然深陷于经济衰退中，同时其政治稳定前景也如履薄冰，这都为未来的新一轮危机埋下了伏笔。
　　
　　专家表示，欧洲各国政府在12月份的峰会上已将至关重要的财政一体化谈判的时间推迟到了2013年中期，而原先拟在2013年初步组建的银行业联盟的最终落实时间也被推到了2014年以后。
　　
　　埃欣格林尖锐地指出，当前的欧债危机实际上正陷于如此的恶性循环中：欧洲官员头痛医头脚痛医脚地采取一些应对性措施解决眼前的问题，待到局势一有缓和，并再度袖手旁观，任凭形势再度恶化。而这一状况预计在此后也不会有任何改观，因而，欧元区此后会因周边国家国债收益率飙升而陷入新的危机。
　　
　　同时，尽管欧元区最终平安地渡过了2012年，但是克鲁格曼对其前景却仍然持悲观态度。他指出，欧盟对希腊、葡萄牙、西班牙以及爱尔兰等“欧猪”国家实施的是中世纪式的“放血”疗法，不但于病情无益，反而会加速病人的死亡。
　　
　　而他指出，虽然欧元区当前的状况并没有如此前预言的那么糟糕，然而，紧缩性措施所造成的各种恶果，却仍然会在往后对经济造成重创。