美联储会议影响2016年大选

　　为什么美联储会议对2016年大选来说意味着很多。
　　
　　有两大事件将帮助定义2016年总统大选。第一件事是在星期三(9月16日)晚上举行的第二次共和党初选辩论。第二件事是发生在周四(9月17日)的，美国联邦储备理事会(FED)关于利率政策的声明。这两件事中,美联储的声明是最重要的。
　　
　　因为如果耶伦和中央银行犯错并且过快的提高利率或者继续给人们传递了市场并不真正理解的彼此矛盾的信息,这最终将可能导致进一步的市场动荡并且令美国经济放缓，在一定程度上对民主党候选人来说可能是致命的。
　　
　　自由派领导人已敦促耶伦和美联储艰难的等待,并且不要在本周的会议上提高基准利率,因为他们认为这样做可能会导致失业率再次上升,扼杀新生的工人税后工资涨幅。
　　
　　竞选对耶伦来说是特别麻烦的事,因为在很大程度上,她的工作得益于改革派，改革派当初反对美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)关于美联储主席位置的首选即前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers)。一些左派人士现在认为如果耶伦继续采取本月加息，会背叛她最强的支持者，并且会潜在地使得希拉里·克林顿(Hillary Clinton)伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)或是乔·拜登(Joe Biden)在明年秋季执政白宫更加困难。
　　
　　进步组织领袖阿迪巴坎(Ady Barkan)表示，他很兴奋，当耶伦被提名，并且补充道，这对耶伦来说是她显示“真正领导力”的“巨大的时刻”。
　　
　　但许多经济学家辩称，美联储9年来首次加息“拖延”时间太长，因为目前失业率只有5.1%，显示劳动力市场紧缩并且会迅速加强以及会有增加工资和物价上涨压力的迹象。
　　
　　Pantheon Macroeconomics的经济学家Ian Shepherdson周一(9月14日)在给客户的报告中表示，考虑到就业市场的紧张,经济可以应付更高的利率,并且还需要更高的利率。
　　
　　耶伦自己一再表示,希望今年加息，只是在每次会议上,由于国际市场动荡,中国和其他发展中国家经济放缓，以及美国各种经济数据给前景蒙上阴影使得加息受阻。
　　
　　但是单纯从政治角度看,民主党人应该希望本周美联储提高利率。
　　
　　因为如果中央银行等到12月即9月后的下次会议与新闻发布会宣布，可能会是更大、更快的利率提高,可能会对美国经济已经不到3%的增长产生破坏。
　　
　　Shepherdson写到，悖论在于,美联储通过避免在短期内的困难和潜在的破坏性,将提高在未来不可避免采取行动的更积极的,因此,更具破坏性的风险。
　　
　　如果美联储本周采取行动,有观点认为,因交易商和投资者适应新的政策环境，它可能会导致市场一天或两天的混。但是它不应该是一个重大打击,因为利率保持在相当低的位置。如果中央银行和耶伦使用新闻发布会来安抚市场,表示利率上涨的速度会非常缓慢,并且将在任何通货紧缩和经济停滞的迹象下停止加息，情况会更加向好。
　　
　　相比之下,如果美联储等待并且通货膨胀开始上升,耶伦可能被迫更多和更快的提高利率。这是“撕开创可贴”方法中,民主党和经济的角逐者可能采取一些短期痛苦,以换取长期的收益。2015年9月的“扰乱”上调,将比在12月或在2016年的大选之年一系列更清晰和更痛苦的利率增加好的多。
　　
　　与此同时,无论美联储如何决定共和党人不会损失太多。即使耶伦和中央银行实现无缝回归更为正常的利率政策，美国经济在2016年之前不可能飙升。对国家发展方向的普遍不满对共和党总统候选人最终胜出可能仍将是一个有利的话题,也让民主党试图第三次连任执政白宫更加困难。
　　
　　如果美联储“搞砸”，共和党通往白宫的路将更加容易。
　　
　　共和党的问题已经不是经济情况如何,而是他们提名谁的问题。周三(9月16日)晚上的辩论将提供共和党阵营言过其实的亿万富豪唐纳德·特朗普(Donald Trump)放缓势头的另一个机会，由最新的华盛顿邮报和美国广播公司新闻民意调查显示,Donald Trump支持率33%。退休的神经外科医生本·卡森(Ben Carson)以20%支持率居第二位。一次领先过的杰布·布什(Jeb Bush)位居第三，只有8%的支持率。
　　
　　周三(9月16日)的辩论将会对Bush、 Scott Walker 、 Marco Rubio和其他共和党人士来说至关重要，是他们真正打击Donald Trump胜过他并开始扭转势头的机会。因为如果他们不这样做,即使美联储灾难可能不足以帮助他们夺回白宫