“中国大妈”可与华尔街共赢

　　中秋节后，国际黄金价格冲高后再次回归起点；美联储议息会议带来的重大利好影响如同昙花一现，金市让中国“大妈”们再次失望。此后，花旗、大摩、兴业等投行，再次强调了看空观点，其“将做空进行到底”之心昭然若揭。
　　
　　若说黄金价格完全是由机构来操纵的，恐怕有些危言耸听。但对短线与中线的金市来说，机构的力量确实占据主导。什么是机构？就是华尔街金融寡头。为什么这群人如此牛气冲天？从历史渊源、利益关系上来看，他们与美联储甚至美国政府是穿一条裤子的，经常充当美国政府推行国际经济政策的急先锋。而在美国政策公布前，美联储的哥们儿向华尔街透露点儿风声，也是司空见惯的常事。
　　
　　那么，套用中国人的思维，如此不可一世的背景，大妈怎可能完胜华尔街？“完胜”不可能，共赢却是有可能的；国际市场如此深的一锅水，容纳进去几十万位中国大妈，还是绰绰有余的。
　　
　　首先，华尔街的胃口很大，一旦选择了一种投资思路，1~2年内难改；2013年，投行一致选择做空，对2014年的金价，发表了一致看空的观点。而今年4~6月的一波暴跌走势，显然并没有完成整体操作。对此，“大妈”应将买进的点位定得低点，并且分批建仓、规避风险。
　　
　　其次，机构也是见风使舵的，不排除中途换方向博反弹的可能性，高盛二季度也确实这么做了。任何“死多头”或“死空头”都是死路一条，中国“大妈”也要灵活操作。
　　
　　最后，投行公开发表的观点不可不看，但也不能全信，更不能反向操作。投行说什么，完全是从自己的利益出发的，他们的观点只供大妈们参考。
　　
　　知名投资人曾说：“所谓的基本面信息，不过是我们借以解释已出现走势的马后炮。”美联储的货币政策，当然是引导全球金融市场走向的基石，但对于黄金价格的具体走势，作用力重在长线，具体如何走、什么时候走，则要依*机构的具体理解。