伯南克现在只是在打酱油

　　当前市场的焦点几乎全部集中在了伯南克身上，市场关注的是在接下来的货币政策会议中伯南克会作出怎样的表态。当然，对于金融市场来说，目前伯南克的态度将直接影响到投资者情绪。但是，在我看来这种影响也只能说是短暂的。退一万步讲，即便是伯南克在接下来的货币政策会议上作出了结果称将就近结束或者是削减债券购买，所带来的影响也是短暂的。正如文章标题所说，不要太在意伯南克，关键是看谁接任下一届美联储主席。
　　
　　伯南克在这一段时间可谓是把投资者弄的死去活来，一会貌似退出刺激计划已经是毫无悬念的事，一会又澄清言论误会。对于这样的事情，我只能说“呵呵”。
　　
　　其实大家只要综合起来我前期的文章内容观点以及伯南克在近期阴晴不定的态度，我们不难察觉到伯南克有点“耍赖”的意思。正如我之前所说，或许伯南克他本身就没有打算退出刺激计划的意思（至少没有这么快。）
　　
　　伯老要告别美联储归隐田园了，不用等太久，2014年1月很快就会到来。届时美联储将会推选出新的主席。而这位新的主席才是决定金融市场长期走向的关键所在，当然，这其中肯定包括了黄金市场。
　　
　　而作为下一届美联储主席候选人耶伦，其曾早在2009年时就对美国经济前景发表悲观看法，她当时在旧金山一次演讲中表示，美国经济复苏步伐将缓慢的令人沮丧；而在耶伦发表这样观点的时候，当时美联储数位官员均表示强烈反对。但是，时至今日回头一望，耶伦当时的观点无疑是对的；耶伦以及其他鸽派官员对美国经济前景预测的高准确率获得了决策者们的认同，这也是市场预期耶伦将接任下一届联储主席的主要因素。
　　
　　但是，耶伦想要接任美联储主席可能并非如此顺畅。来自奥巴马政府的内部人士萨默斯目前被市场认为是耶伦最强劲的竞争对手。因为萨默斯在2009年金融危机期间站在总统奥巴马这边，并且与奥巴马及其顶级经济顾问保持着密切联系。如果站在奥巴马的立场上看，选择萨默斯接任主席可能会更放心一些。但是耶伦在美联储内部的名望也很高，而站在美联储的离场上看，选择她接任主席则可能更放心一些。
　　
　　由于此二人的对货币政策的主观观点不同（萨默斯属鹰派角色，而耶伦则属鸽派），所以，在明年的美联储主席选举会上最终由谁接任可能将对美国未来的货币政策走向起着长期至关重要的影响。而伯南克目前在我看来，不过是在跑跑堂打打酱油罢了，最终对美国未来货币政策长期走向起着至关重要的关键还是在于下一任。而伯南克他本人或许也更愿意将这个问题留给下一任去解决。