美联储理事在额外刺激性措施问题上出现分歧

　　北京时间11月17日凌晨消息，在美联储是否应首先观察美国经济状况是否将会恶化，此后才采取进一步的刺激性措施来压低借贷成本和失业率的问题上，该行理事出现了分歧。
 
　　旧金山联储行长约翰-威廉姆斯(John Williams)表示，美联储“可能需要”采取更多措施来压低“居高不下的失业率”。圣路易斯联储行长詹姆斯-布拉德(James Bullard)则表示，美联储的政策是“适当的”，只有在经济状况恶化的形势下才应采取宽松政策。
 
　　布拉德和威廉姆斯都并非美国联邦公开市场委员会(FOMC)今年的轮值投票委员，其中布拉德将在2013年成为轮值投票委员，威廉姆斯则将在2012年1月份首次成为投票委员，他在今年3月份刚刚出任旧金山联储行长。在11月2日货币政策制定会议上投票反对联邦公开市场委员会决定的芝加哥联储行长查尔斯-埃文斯(Charles Evans)昨天极力主张，美联储应“提高政策融通性”来压低9%的失业率，这一水平的失业率远高于美联储目标。
 
　　这种分歧表明，在为第三轮“定量宽松”政策等刺激性措施争取美联储理事支持的问题上，该行美联储主席本-伯南克(Ben S. Bernanke)可能面临挑战。伯南克曾在11月2日表示，“仍有可能”采取额外的刺激性措施。据昨天公布的一份报告显示，上个月美国零售销售的增幅超出预期，这或许会提高美联储不采取额外刺激性措施的可能性。
 
　　布拉德指出，只有美国经济“从当前的增长速度减速”的情况下，美联储才有正当理由来采取更多的宽松措施。他表示：“我们已经指定了非常宽松的政策，而在当前的讨论中我们经常都忽视了这一点。”在美联储一年以前采取第二轮“定量宽松”政策措施时，布拉德对这项政策表示支持。
 
　　所谓“定量宽松”(Quantitative Easing)，是由日本最早提出的一个概念，是在经济萎靡不振、银行信贷急剧萎缩的背景下，日本央行对从2001年3月开始的零利率(银行间隔夜贷款利率)政策的进一步深化，其内容是由中央银行向银行体系提供充裕的流动性，以便鼓励借贷和刺激经济复苏。