索罗斯：英国不应退出欧盟

　　有关欧洲未来以及英国在欧盟（EU）中的地位的重要辩论正在进行当中。我在这场辩论中倾向于支持欧洲。我对成立欧盟的初衷深信不疑。我的个人经历，以及源自我的亲身体验的理念，都决定了这一点。
　　
　　我出生于匈牙利，先后经历过纳粹和共产党的统治，因此我从小就知道，国家施行何种政治体系是多么的重要。
　　
　　按照我的信念，欧盟的本意是成为开放社会的价值观和原则的具体体现；一个由平等的主权国家组成的自愿联盟，各成员国为了共同利益而让渡自己的一部分主权。
　　
　　欧元危机已经让欧盟从各国平等的关系，转变为一种债权国和债务国的关系——这种关系既非自愿也不平等。对一个强烈信奉开放社会的人来说，承认这一点令人痛苦。
　　
　　德国要求欧元区国家实施的紧缩政策是错误的。如今下行压力已经减轻，这对金融市场构成了提振。但经济长期停滞的前景没有改变，这引发了负面的政治格局。任何无法忍受现行安排的人，都被推向反欧洲的姿态，因此我预计趋向解体的势头将会加大。
　　
　　在欧元危机最严重时期，我们接二连三地遭遇金融危机。我预计接下来将会爆发一系列政治危机，而不是金融危机，尽管爆发金融危机的可能性也不能排除。
　　
　　欧洲正处于一个十字路口。它面临两个关键决定：一个是关于欧元区的未来；另一个是关于英国在欧洲的角色。
　　
　　欧元区需要推进一体化进程。它需要一个共同的财政预算政策、一个银行业联盟和一个更加公平的经济竞技场。
　　
　　但推进一体化的任何举措，都可能加剧英国国内的反欧洲情绪。
　　
　　就目前而言，英国置身于两头占便宜的最有利地位——该国是欧洲共同市场的一部分，但不在欧元区内。对于英国来说，任何改变都是最糟糕的。
　　
　　我将让企业界，尤其是利用英国作为共同市场门户的跨国企业，向英国公众解释脱离欧盟的代价：就业。
　　
　　但英国的退出将加剧欧盟的解体，并极大地削弱欧盟在世界上的份量，那将是欧洲乃至世界的巨大损失。
　　
　　在我看来，世界正面临着法治和全球治理的崩溃。欧洲和美国都专注于其内部问题，这导致其他地区出现实力真空。许多尚未解决的政治危机给人类带来了深重的苦难，叙利亚的人道主义灾难就证明了这一点。
　　
　　乌克兰最近的民众抗议活动，以及随后的俄罗斯对克里米亚的入侵，突显了全球治理的崩溃。乌克兰人为了*近欧盟而不惜付出生命的代价，而欧盟却处于解体过程中。例如，英国正在起劲破坏欧洲人权法院（European Court of Human Rights）的权威，而后者是乌克兰和俄罗斯法治的唯一保护者。
　　
　　乌克兰人正在确立自己的欧洲人身份认同。英吉利海峡两岸的人们难道就不该重新发现他们的欧洲人身份认同吗？这可能为欧盟似乎非常棘手的问题找到一个解决办法。