中美汇率战 将比冷战更甚

　　当前,中国宏观经济政策的空间正被压缩到一个越来越小的困境之中。面对全球失衡的大格局,巨额外储、人民币升值、劳动力成本上升、房地产泡沫严重,资本市场不振、物价指数高位不降、就业压力增大、贫富差距扩大所导致的社会矛盾增多,一系列险象表明,中国市场经济这匹马被给予的越来越少,被索求的却越来越多。面对美国政治化施压人民币汇率升值,摆在中国面前的首要问题是,中国是否到了必须将“人民币汇率”问题看成国家政治利益而非简单经济利益的重大历史时刻。
 
　　像冷战曾构成美苏对抗的世界格局一样,当前的世界,无论中国是否愿意,都在事实和体系上体现为一种中美汇率对抗的世界新格局。一个是逆差霸权国,一个是最大顺差国。两者构成全球失衡的主战场。只要这种格局长期存在,即使人民币汇率的弹性接近可完全自由兑换的程度,汇率的政治化也是不可避免的。为此,中国已经到了必须借助新战争观,认真看待人民币汇率升值背后实际存在的政治博弈的历史关键时刻,且刻不容缓、时不我待。
 
　　关于战争的本质,克劳塞维茨在《战争论》中给出著名论断:战争是政治的继续。传统战争都是政治对抗间接化的结果,相比之下,冷战乃是无需延续而直接体现政治对垒的高级战争形式。不过,比冷战形式更高级别的政治博弈乃是货币战。毕竟一切战争的终极本质都涉及财富的转移和再分配。货币战,虽然表现形式和内容千奇百变,但万变不离其宗的是汇率战———汇率背后的政治博弈。
 
　　一直以来,中国总是力求在汇率方面做出让步,但很少认真追问,这些让渡是否最终可以有效满足美国追求“美元霸权”的胃口?事实上,美国的胃口即便鲸吞世界,都始终会感到饥饿。美国政治家很少主动认为美国与别国都是人类大家庭中平等的主权国,且美国的民主文明需要确保美国公民永远享有比其他任何国家人民都更自由、更优越和更有保障的生活,否则美国民主政治家的合法性将荡然无存。从1971年8月15日美国尼克松总统宣布解体35美元兑换1盎司黄金的汇率战开始,美国人的胃口在汇率上从来都是饥饿的,不会因为别人的让步而停止贪婪。欧洲填过“美国胃”,日本填过,亚洲“四小龙”也填过,但都没有填饱。
 
　　过往,中国社会曾有一种误解性的共识,简单地认为汇率问题只是一种经济学范畴的制度安排。只要保持友善的政治协调性———作出适度的利益让步,汇率问题就不会引发国家间的根本性利益冲突。无奈,这种认知正被历史证明是一种无异于鸵鸟的认知。中国已经到了必须从战略利益意义上全盘看待人民币汇率问题、及时亮剑应对美国政治施压的关键时刻。只要美国不主动放弃追求“美元霸主”的政治渴望,美国政治施压人民币汇率在美元弱势时升值,强势时贬值的政治喧闹就会挥之不去。通过贸易逆差和汇率战,美国已经将自己的政治神经扩张到别国机体之中,有的已渗入血液,有的则被植入央行金库,有的刚被触及钱袋。目前来看,中国是世界上唯一幸运的国家,还只是被触到钱袋的边缘,损失有限,但这种幸运也有限。丧失机遇的欧洲如今已无力与美元争霸。如果不早亮剑对决美国的政治图谋,中国一定不会再有类似的第二次机会。
 
　　不仅如此,全球汇率体制的政治化和战争化,俨然已是一种政治常态。在这种大环境下,中国无需再自作多情地在汇率方面向美国送大礼。为什么富裕发达国家的困境要由发展中国家的穷人来解救?国际收支失衡的根源为什么只盯住人民币的汇率升值来改善?改善发达国家失业窘况,为什么要以人民币汇率升值迫使中国出口小企业破产倒闭、民贷资金链断裂的方式来救助?欧债危机和“占领华尔街”等事实都表明,不劳或少劳多享受才是西方社会依*玩弄政治获利来满足选民贪婪从而引发恶果的直接根源。
 
　　中国应该转变观念、解放思想,将“汇率”问题看成后冷战时期、当代世界格局下比冷战形式还要高级的战争形式,及时亮剑,打好人民币汇率的保卫战。为此,中国可以有效制衡美国汇率战的利器乃是实施双轨制的汇率新选择。