法律门槛VS业务拦路 期货公司入金交所或短期无望

　　近日，有关几家期货公司可能成为上海黄金交易所（下称“金交所”）会员的传闻甚嚣尘上。不过，金交所理事长沈祥荣昨日对《第一财经日报》表示，他并不知道有期货公司将成为金交所会员，“以前曾有期货公司口头提过，但没有正式申请。”而成为传闻主角之一的经易期货总经理张必珍昨日也对《第一财经日报》指出，经易期货并没有申请金交所会员，也不知传闻中经易期货将成为金交所会员之事。

　　“期货公司目前想成为金交所会员不太可能，它们属于两个体系。”张必珍坦率地说。的确，当前期货公司属于证监会系统，受证监会监管。根据《期货交易管理条例》第十七条规定：期货公司不得从事与期货业务无关的活动，法律、行政法规或国务院期货监督管理机构另有规定的除外；期货公司不得从事或者变相从事期货自营业务。

　　而金交所属于中国人民银行系统，其黄金业务被认为是现货经营。对于期货公司来说，是否有资格代理现货业务，成为了其能否打入金交所的第一道门槛。

　　有趣的是，《第一财经日报》在采访中发现，包括金交所、期货公司在内的各方不约而同地把这个“主裁判”的角色抛给了证监会。“我们当然欢迎期货公司成为金交所的会员。中国人民银行这边可能好说，关键是期货公司能否得到证监会的批准。”沈祥荣对《第一财经日报》表示，“至于可能性，则要看期货公司做工作的程度如何。证监会的工作我们也做不了。”

　　“按规定，目前期货公司的业务范围仅限于商品期货和金融期货经纪业务，可否代理现货业务，还需要看证监会的意见。” 金鹏期货副总经理喻猛国也如是指出。

　　目前，市场对证监会的态度也极尽揣摩之意。一位不愿透露姓名的业内人士向《第一财经日报》表示，证监会可能会对期货公司业务范围进行一定调整。但是否准许期货公司开展较为特殊的金交所的现货代理业务，还不得而知。而这一点直接关系到证监会是否准许期货公司成为金交所的会员。

　　相比证监会的“不可捉摸”，金交所则显得非常直接。沈祥荣明确表示：“如果期货公司进来的话，肯定被划入综合类会员。” 按照金交所目前的会员结构体系，共有金融类、综合类和自营类三类会员。其中，金融类会员可进行自营和代理业务及批准的其他业务，综合类会员可进行自营和代理业务，自营类会员可进行自营业务。沈祥荣的表态意味着期货公司今后可能在做经纪业务的同时，也有可能涉足自营领域。不过，沈祥荣同时指出，期货能否开展自营业务，首先以《期货交易管理条例》的规定为准。但根据《期货交易管理条例》的规定，期货公司即使能够成为金交所会员，届时恐怕也难以涉足自营业务。

　　期货公司能否入主金交所的另一个“拦路虎”则是有关个人投资者不能直接参与金交所业务的规定。目前个人投资者不能直接参与金交所交易，只能通过银行代理。

　　“期货公司开展经纪业务的话，做个人客户的经纪才比较现实。如果期货公司只能代理机构客户，那成为金交所会员又有何意义？金交所本身已经有那么多机构会员了。”喻猛国如是说。金交所网站显示，目前已有机构会员156家。

　　“而如果期货公司成为金交所会员，主要由证监会监管还是由中国人民银行监管，到时也是个问题。”喻猛国说。也就是说，在一系列法律和监管问题尚没有理清的情况下，期货公司成为金交所会员一事，恐怕短期内也只能是“美丽的愿景”。