美国大选即将登场，揭露双方候选人5大不为人知的秘密

　　2016年的美国大选历程当属独一无二：谩骂；因国籍、宗教、肤色或性别差异直接诋毁他人；甚至出现反犹太主义的迹象。这些还仅仅是出自其中一位候选人之口。而对于希拉里，承诺，这是每一个总统候选人的潜台词，希拉里更是这样。
　　
　　MarketWatch美国经济专栏作家鲍姆(Caroline Baum)列出了共和党不想让大家知道的关于特朗普的5件事，同样揭露了民主党候选人希拉里政策主张的5大缺陷。
　　
　　特朗普5大不为人知的秘密
　　
　　美国历史上也未出现像特朗普这样的总统候选人。共和党因此陷入混乱，眼睁睁看着其他16位共和党总统参选人被特朗普的侮辱和嘲讽“逼下台”。以下是共和党不想让公众知道的关于特朗普的5件事：
　　
　　1、特朗普不是共和党的一员
　　
　　特朗普的“翅膀属于一个完全不同的鸟类”。在许多方面，特朗普的政治意识形态更接近民主党。他反对自由贸易和福利改革，且从不谈论职权有限的政府。
　　
　　他可能是社会自由主义者。他更喜欢“萝卜大棒政策”(奖励遵守你指示的人，惩罚不遵守的人)，他表示将向转移到海外的美国制造商的商品徵收35%的进口税。而与此同时，他又在大谈减税计划。
　　
　　对于自己的政治立场，特朗普自己也可能感到困惑，1987年之前是民主党人，1987年转为共和党人，在1999年又转投“改革党”并尝试参选总统。2001年，特朗普又回归了民主党，然而2009年再次从民主党转投共和党。2011年他又一次脱离共和党，以个人身份参选总统。2012年参选无果，他才回到了共和党阵营。
　　
　　特朗普改变政党或信仰的举动并未触犯法律，但其多变的政党身份表明，他正在寻找一个个人身份。
　　
　　2、特朗普不会让美国强大
　　
　　特朗普的经济计划是不利于经济增长的，除非你认为“孤立主义”是一种成功的经济策略。他的贸易提案，包括对中国(45%)和墨西哥(35%)征收惩罚性关税。根据彼得森国际经济研究所的分析报告，这一举措可能会引发一场贸易战,将使美国经济陷入衰退，丢失逾400万私营部门工作岗位。
　　
　　特朗普吹嘘自己的全面减税计划，目标是启动自上世纪80年代罗纳德·里根执政以来的最大规模税改，将联邦个人收入所得税率由目前的七档简化为12%、25%和33%三档。这意味着美国最高联邦个人收入所得税率将由目前的39.6%降至33%。但估计只有其亲信认为，这一计划可以带来权益支出的增长，刺激美国经济蓬勃发展。
　　
　　穆迪分析机构研究了特朗普的经济计划并总结称，其计划将导致美国经济走向衰退，税收下滑，财政赤字增加，失业率走高，股价和房地产价格走低等。
　　
　　3、“美国第一”是一个三流的口号
　　
　　今年4月特朗普在华盛顿发表他的首场外交政策演讲，提出以“美国第一”为主旨基调的外交政策构想。
　　
　　威廉姆斯学院教授邓恩在网上发文称，在美国历史上，“美国第一”是一个“臭名昭著的口号”。当年孤立主义者和反犹太组织打着这个旗号，要求美国对希特勒采取绥靖政策。如今被特朗普再度启用，“引来丑陋的历史回声”。
　　
　　对此，特朗普表示，他提倡“美国第一”是想表达他将会把美国利益放在第一位。有评论师称，特朗普自己可能也不清楚这一口号真正意味着什么。
　　
　　4、美国政府权利有限，不是专制
　　
　　许多评论特朗普的人认为，特朗普可能并不熟悉美国三权分立这个概念，行政、立法和司法部门既相互制约又相互平衡，而特朗普似乎更喜欢专制的领导风格。
　　
　　特朗普将不得不学习美国宪法规定的对总统权力的限制。例如，总统不能更改诽谤法；无权阻止AT&T和时代华纳的合并；无法指示部队折磨囚犯或报复政治对手等。
　　
　　5、特朗普其实并不是真正想当总统
　　
　　鲍姆表示，特朗普想胜选只是出于自我，不相信特朗普真的想接手总统的事务，举办白宫国宴或接待冠军运动员是一回事，但出席20国集团会议、翻阅总统每日简报或假装有兴趣的参观一家新工厂可能就没那么吸引人了，特别是特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的玛尔拉格超豪华俱乐部(The Mar-A-Lago Club)向他“招手”—“打高尔夫的时间到了”的时候。
　　
　　许多缺乏热情的特朗普支持者称，执政期间，特朗普将任命诸多聪明人士协助他。对此鲍姆表示怀疑，难道还有其他人比美国将军们更了解ISIS，即便有，这样的人会服从于国防部部长吗？
　　
　　总体而言，若特朗普掌舵，将酿成一个真实、自由放任的经济体。
　　
　　希拉里政策主张的5大缺陷
　　
　　2016年美国大选离不开的口号是“让美国再强大”，承诺赋予每个利益集团一长串的重点政策。但赢得大选才是最重要的，这意味着候选人专挑选民们想听的。以下是希拉里政策主张的5大不足：
　　
　　1、希拉里是一个保守主义者
　　
　　毫无疑问,共和党的一些外交政策更支撑希拉里的主张。作为一个来自纽约的参议员，2003年希拉里投票赞成入侵伊拉克。作为国务卿，2011年她迫使奥巴马干预利比亚，推翻卡扎菲(前利比亚最高领导人)。她推动在叙利亚设立禁飞区。
　　
　　更重要的是，她丈夫是前总统、中间派民主党人克林顿，虽然双方不一定在政治上保持一致，但克林顿的一言一行也并没有暗示希拉里将会是进步分子的理想候选人。
　　
　　2、女性同工同酬等于更少的就业机会
　　
　　希拉里长期提倡维护“女权”，包括同工同酬。她支持《薪酬公平法案》的颁布，她的标签是：赋予女性“工具”以对抗劳动力市场的歧视。
　　
　　这些“工具”意味着公司的诉讼费用增加。同样的工作，女性当然可以和男性同薪酬，但通过法律来让女性维权不是最好的方式。
　　
　　与联邦政府不同，私营部门没有规定统一的工资标准和工资调整方案。虽然两人做同样的工作，无论是“机床操作员”还是“行政助理”，他们的执行能力都有差异，这就是为什么有些人能得到加薪，而一些人不能。
　　
　　如果企业为防止遭到控诉，节省诉讼费用，他们将不太情愿雇佣女性。因此长远来看，希拉里提倡的女性同工同酬可能会酿成意想不到的后果。
　　
　　3、更久、更多的债务
　　
　　希拉里声称其经济计划不会增加一分钱的赤字。的确，其增加富人以及企业税收的提议可以增加政府收入。
　　
　　但可怕的事实是，在目前的法律环境下，赤字和债务在十年后将会被“引爆”。但希拉里却未提出改变这种状况。
　　
　　国会预算办公室称，在目前的宪法规定下，到2026年债务状况也不会得到改善，预计公共债务将增至14万亿美元,或占GDP的77%，规模相当于2009年奥巴马上任时的三倍。今年料为23万亿美元，占GDP的86%。
　　
　　希拉里不增加一分钱债务的观点受到现有法律的限制，但国会预算办公室表示，面对庞大的强制性支出计划，如医疗保险、社会保障、医疗补助等，没有“灵丹妙药”，只能适度增加税收。
　　
　　4、自由、公平，变化无常？
　　
　　贸易是本次大选中双方候选人鲜有的保持相似立场的领域，双方均反对自由贸易。经济大萧条的“宿醉”使得一些蓝领工人失业下岗。而希拉里和特朗普均指出，廉价的外国商品以及劳动力才是罪魁祸首。
　　
　　希拉里在竞选时表示，反对跨太平洋伙伴关系协议(TPP),声称TPP不符合她倡议的“提高工资、创造良好就业、加强国家安全”的高标准。但根据维基解密泄露的消息，2013年她对华尔街的银行家们表示，她有一个梦想,希望建立一个“半球共同市场,开放贸易、开放边界”。
　　
　　5、中产阶级的税收将会上升
　　
　　希拉里承诺不会对中产阶级增税，她定义的中产阶级是那些年收入低于25万美元的人。据税收政策中心估计，这意味着承担所有“免费”福利款项的重担将落在不到3%的富裕家庭上。
　　
　　显然，没有足够的富人来为联邦政府承诺的赋予老人的一些福利买账。根据国会预算办公室，到2026年，单单是福利和利息支出就几乎会消耗所有税收。