美国经济现状究竟如何评价？这些机构观点旗帜鲜明

　　周二(05月07日)报道，近日市场对美联储5月利率决议上鲍威尔偏鹰的讲话颇有质疑。
　　
　　本周开启后中美贸易关系的新消息也揪起股市投资者的忧心。
　　
　　在此，很多分析师很想率先证明的一个问题落在-----美国经济增速现状究竟如何？
　　
　　一、通胀和经济前景
　　
　　数据显示，美国首季GDP年率强劲录得3.2%。美国CNN网站评论认为，这一数据让市场确信扩张仍在继续，但对能够持续多久，且强度如何并未感知。
　　
　　分析师认为市场或对美国经济扩张强度过于乐观。
　　
　　不过，福布斯网站今日一篇文章指出，自奥巴马政府执政以来经济扩张持续，多亏了美联储以及之后特朗普政府的相关刺激政策，今年6月将是美国经济在危机之后持续扩张的第十个年头。
　　
　　巴克莱资本表示，美国的经济增长没有停止，远景上没有萧条出现的信号。
　　
　　巴克莱经济学家Michael Gapen在周一给到客户的报告中指出，4月就业报告表明经济仍在扩张阶段，而非停滞或进入萧条。
　　
　　Gapen及其团队认为，2018年就业率攀升的表现已经回转，预期失业率将更低，薪资压力将缓慢加强，缘于美国民众在薪资报酬上将较以往获得更多。
　　
　　二、关税是否真的刺激到经济？
　　
　　伴随一季度结束，投资者也对此前的贸易关税加征对利润边际没有带来挫伤使得市场走低而感意外。
　　
　　在去年12月触低以后标普500基本上扬了25%，成本缩减和效用收益在科技进步的扶助下正在帮助通胀温和，关税加征将抬高成本，最终带来更高的薪资。
　　
　　就关税加征是否刺激美国经济而言，北美地区Euler Hermes首席经济学家Dan North指出，“这一点较难评论，首季的GDP显示，进口大幅下滑，当然这使得GDP数据颇为乐观，由此如果特朗普继续使用这一手段，预期这一因素仍将对GDP扩大带来利多，然而这不是提振经济的出路。”
　　
　　华盛顿大学的经济学兼国际事务教授Michael O. Moore表示，“除了关税之外，经济也能良好，美国国内的经济继续受到去规章、税改、相对历史水平较低利率的提振。”
　　
　　Peterson机构的国际经济学事务高级学者Jacob Kirkegaard指出，特朗普加征关税的解释似乎表现其对关税如何起效用有所误解，缘于关税是由进口公司指承担，而这些公司极大一片都是美国公司。最终也就表示美国民众将需要负担这部分的关税。
　　
　　其继续解释，当前国际环境中企业很难不通过全球化的供应链来生存，全球范围的贸易争端将给到全球市场带来难题。
　　
　　西太平洋银行汇市策略负责人Richard Franulovich指出，上周的相关数据广义上反应了美国经济的现状，但同时给出谨慎信号，比如美国4月ISM制造业活动跌至2.5年来低点，延续2018年8月以来疲弱的趋势，而服务业活动也不及预期，跌至2个月低点。
　　
　　这些指标的歧化表现也在其他领先指标中更为明显，面临美国经济数据中制造业、服务业和家庭部分指向更弱的前景，疲弱的趋势似乎近在眼前，表明美国经济增速趋势化放缓，与美国金融状况更乐观的信号形成鲜明对比。