欧洲领导人正在当“逃兵”，欧洲央行仍需单枪匹马行动

　　投资者和2100万欧洲失业者通过解读上周的欧盟峰会，将会发现一个令人沮丧的结论：欧洲领导人或正在当“逃兵”，而欧洲央行还需单枪匹马促进民众就业与收入。
　　
　　在今年上半年，欧洲央行政策措举促进欧盟经济增长了0.4%，并创造了足够的就业并非一句空话。其保护了超过1.2亿挣扎在贫困线与受社会排斥的民众，且给予了420万找工作的年轻人以光明的未来。
　　
　　但似乎政客们的冷漠由来已久，就拿美国四年一次大选来看，美国政局所谓的“民众业务”，似乎并不被当局者所关注——总统候选人并不关心“琐事”。
　　
　　政客们令人遗憾地冷漠应会打消任何人想把资金投入欧盟的念头，而且欧盟经济政策必须与最高政策协调一致。在欧盟内没有成员国——尤其是欧元区成员国，能采取独立的经济政策。货币政策由欧洲央行制定，贸易政策由欧盟执委会制定，而财政和结构性政策则需在欧盟峰会上达成共识来绑定。
　　
　　显然，“民众业务”中的工作和收入就成了欧洲最大的问题，且应为欧盟峰会的首要和中心任务。但相反的是，欧盟领导人在上周对英国“硬脱欧”进行严重警告后，他们却希望摆脱“自由干涉主义”(即新保护主义)，希望取得政策自主权。
　　
　　当前环境有变化吗?欧洲领导人会奋战前线吗？
　　
　　欧洲领导人理应与欧洲央行做相同的事，但他们却把重担留给了欧洲央行行长德拉基。而德拉基却饱受德国源源不断的嘘声与投资者的批评，鉴于他们认为欧洲央行仅为欧元区陷入经济困境的国家提供了支持。
　　
　　人们不禁要问，这种情况将会改变吗？我们将看到欧洲新一代领导人把“民众业务”——工作、收入、医疗、教育和生活质量放在首位，并做些什么吗？
　　
　　显然，这是种改变是个艰难的抉择，但现在所见的负面情况将激起更多的关注，而能干的人将真正的致力于公共服务。
　　
　　当然，上述问题的答案——欧盟“民众业务”该何去何从，还将取决于许多国家(如西班牙、意大利、法国和德国)的政局变化。
　　
　　在10月23日两个决定性的选举结束后，西班牙政治或颇具戏剧性，鉴于社会党(PSOE)在议会投票上同意放弃推翻右翼党派——少数西班牙人民党(PP)。目前虽尚不清楚社会党这种不稳定政治立场将保持多久，但这可谓是为了该国经济和社会福利做了非同凡响的让步。目前西班牙失业率高达19.5%，估计五分之一的人生活在贫困线之下。
　　
　　意大利也正面临着类似的问题。该国将于12月4日举行宪法公投，而2016年也被视为裁决之年——对失败的经济政策进行裁决。意大利当前执政党——社会党也在排挤左派和右派，而地方政府则手握重权。
　　
　　法国则处在混乱的社会党政局之下，且86%的选民并不希望其总统在明年5月的竞选中连任。资深政治家和右翼领跑者阿兰?朱佩则被普遍认为是极右阵营的保护手，其肆无忌惮的批判移民、高失业率和日益恶化的公共服务问题，使其支持率从零上升至了30%。
　　
　　其实，在法国无论谁赢得选举都不容忽视，特别是极右阵营领袖勒庞(被谴责为另一个“民粹主义”)在即将到来的总统选举中，也有三分之一的法国选民支持他。
　　
　　德国总理默克尔没有“民粹主义”，但她在政党内是个极强势的领导人。德国媒体预计，在来年9月的大选中，由于缺乏更好的候选人，她或将赢得大选。但媒体很可能低估了社会党，绿党与左翼党走到一起的力量。目前，这三方明显有着多数德国众议院席位(320个)。
　　
　　欧洲领导人仍当“逃兵”，欧洲央行或禹禹独行
　　
　　欧洲人正对他们的领导人能否解决高失业率、贫困，教育、医疗和公共服务恶化感到恐慌。他们指责，其领导人在欧洲一体化中因过分保护自身利益，而使人民疏离于统一的欧洲之外。且有媒体甚至认为，欧洲央行的货币政策是金融市场动荡的元凶。
　　
　　与此同时，欧洲央行是欧洲的一个罕见亮点。信贷数据显示，欧洲央行政策正在逐渐支持家庭消费、住宅投资和商业资本支出，且信贷需求明显高于上年同期。欧洲央行也帮助欧元区在相当大的程度上，改进了预算赤字和公共债务。
　　
　　投资者认为，可能唯一遗憾的是，没有政客们与欧洲央行并肩同行，可以把这作为他们的政绩。