2016年没闹够，2017年政治风险或“更上一层楼”

　　英国脱欧、美国大选、意大利宪法公投。2016年政治事件震动了市场和世界。然而，一位专家称2017年政治风险因素影响可能进一步升级。
　　
　　伦敦经济学院(London School of Economics)比较政治学研究员克拉斯(Brian Klaas)周三(1月4日)告诉CNBC，他认为2017年可能是二战结束以来政治风险最大的一年。
　　
　　即便英国脱欧和美国大选等政治事件已经在2016年发生，但这些事件却可能在2017年触发更多的问题和不确定性。
　　
　　不仅各国领导人和投资者正翘首以待脱欧会谈以及2017年德法等欧洲国家大选的结果，世界也对特朗普入主白宫后将发生些什么而惴惴不安。
　　
　　克拉斯表示，特朗普上台后，美国和中国之间的关系将引发关注。
　　
　　谈及美国和其他国家关系时，克拉斯称，权力的全球再平衡(如美俄关系改善等)可能在世界其他地区制造许多动荡和改变，这或许将带来一些未预料到的风险。
　　
　　市场对政治变化的反应
　　
　　虽然外界起初认为希拉里将赢得大选，但由于预计特朗普将提振通胀并帮助支持美国经济，市场表现不俗。
　　
　　裕信银行全球外汇策略主管Vasileios Gkionakis周三(1月4日)告诉CNBC，他认为自特朗普胜选起，市场观点倾向于认为特朗普上台将有“百利而无一害”。
　　
　　但他的基本看法是，特朗普上台后的未知数太多，因此市场的预估可能过于乐观了，没能静下心来冷静评估特朗普带来的影响。
　　
　　虽然政治事件预计将成为2017年总体市场景象的一部分，但北欧联合银行(Nordea)首席投资策略师Michael Livijn通过邮件告诉CNBC，他认为诸如经济增长、企业利润、市值和收益水平等因素将更多决定长期的风险溢价。
　　
　　Livijn还补充说，政治事件的实际影响远不如报道的那么大，市场摆脱英国脱欧的影响可能需要三天，摆脱特朗普胜选的影响可能只需要三个小时，摆脱意大利宪改公投的影响可能只需要三分钟。
　　
　　Livijn并称，从这种意义上讲，也许一部分风险是市场过于关注政治事件，被政治牵着鼻子走，一旦出现不利结果便抛售资产。问题在于究竟是政治事件还是市场本身导致了修正呢？
　　
　　Livijn最后说，虽然2017年政治风险不可忽视，但投资者应该记住除了政治事件，我们还将迎来经济数据、央行会议等许多其他东西。