美国参议院将于周二就特朗普弹劾审判是否合宪性进行辩论、投票

　　据微软全国广播公司(MSNBC)周一(2月8日)报道，美国参议院将于周二就特朗普弹劾审判是否合宪性进行辩论、投票，并于周三开始对特朗普弹劾案的庭审陈述，每一方开庭时间长达16个小时，庭审可能会持续到下周。根据可能的特朗普弹劾审判规则，美国众议院弹劾案负责人将可以要求就传唤证人进行辩论和投票。
　　
　　特朗普对大选的欺诈指控很可能会出现在本周参议院对他的弹劾审判中。民主党人面临着说服17名共和党人一起给前总统定罪的严峻挑战。特朗普的律师在一份为他辩护的文件中表示，特朗普将继续在诉讼中坚称，他被窃取的选举故事是真实的，众议院议长佩洛西及其盟友“为了自己的政治利益”正在寻求对特朗普进行弹劾。
　　
　　另据美联社表示，特朗普的律师称弹劾审判是违宪的，特朗普的律师在简报中敦促参议院驳回指控。参议院的特朗普弹劾审判可能没有证人出席。
　　
　　就在美国国会大厦发生致命骚乱之后，147名共和党议员投票支持时任总统特朗普和其支持者的要求——推翻他在选举中失败的结果。一个月后，根据路透社对147名议员的调查，这些议员中有整整133人，即90%，现在对特朗普被系统性的选民欺诈的说法持摇摆态度。
　　
　　其中只有两名议员对路透社表示，他们认为选举是通过舞弊得来的，另外两名没有没有直接回应路透社置评请求的议员此前也发表过类似的公开声明。147名议员中仅有10名对路透社表示，他们不相信选举舞弊的说法。147名议员中的绝大多数人拒绝对特朗普核心主张的真相采取坚定立场。目前，他们正努力安抚共和党内部存在分歧的选民。
　　
　　共和党策略师说，许多共和党议员认为，如果没有特朗普支持者的选票，他们就无法在党内初选的挑战中生存下来。任何有关特朗普在公平选举中败给民主党人乔·拜登(Joe Biden)的说法，都会让特朗普的支持者感到愤怒。这些议员还担心如果没有更温和的共和党人和独立人士的投票，他们很可能会在大选中输给民主党人。
　　
　　路透社的调查揭示了许多共和党议员采用的一种语义上的技巧，以避免对选举舞弊指控采取强硬立场。这些指控在60多起未能推翻选举结果的诉讼中被法官认定为不可信。据路透社对议员们公开声明的审查显示，许多议员试图用一种修辞手法，比如说，他们会“站在”特朗普一边，保护“选举诚信”或“宪法”，同时避免提及特朗普被戳穿的欺诈指控。
　　
　　大多数议员引用了一些法律论据，认为一些州在新冠大流行期间扩大邮寄或提前投票违反了美国宪法——这一论点在特朗普对选举结果的挑战失败后被多家法院驳回。
　　
　　拒绝对路透社的调查给出肯定或否定答案的议员中，包括一些最坚决支持特朗普推翻大选的人，比如阿拉巴马州众议员莫·布鲁克斯(Mo Brooks)。布鲁克斯在特朗普竞选集会上发表讲话，称参加集会的都是“爱国者”。布鲁克斯在1月4日发表的一份公开声明中解释了他投票推翻选举结果的原因，指责“美国历史上最大的选民欺诈和选举盗窃阴谋”。但当路透社直接问及特朗普的失败是否因为欺诈时，布鲁克斯没有给出明确的答案。他在一份声明中说，特朗普失败的原因是一些选票不“符合宪法”，而且是“合法的”。
　　
　　根据1月20日和21日进行的最新路透社和益普索的调查显示，61%的共和党人仍然认为特朗普的失败是由于选举操纵和非法投票。
　　
　　乔治亚州高级选举官员、共和党人加布里埃尔·斯特林(Gabriel Sterling)说，议员们试图安抚共和党内部新近分化的选民阵营，但恐怕“不会得到”两派选民的支持。斯特林自11月3日投票以来一直在揭穿他所谓的“荒谬的”选举舞弊说法。
　　
　　“他们想鱼与熊掌兼得，”他在谈到这些议员时说。
　　
　　斯特林说，这是行不通的，因为未来的选民将对立法者的行动形成自己的看法。他说，无论是支持特朗普的选民还是反对特朗普的选民，都将看到“147名议员认为选举是被窃取的”。
　　
　　路透社(Reuters)本周初报道称，由于大多数当选的共和党人未能否认特朗普推翻大选的企图，数十名曾在前总统乔治·布什(George W. Bush)政府中工作过的共和党人正在离开共和党。
　　
　　佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥的前助手、共和党策略师亚历克斯·科南特说，由于担心激怒特朗普的基础选民，共和党众议院成员基本上支持特朗普推翻选举的努力。但那些在较为温和的选区——或在全州范围内竞选的参议员——可能会为他们投票反对确认选举结果而付出沉重的政治代价。