美国严重误导了加拿大法院！？孟晚舟再次出庭 律师指美方证据明显不可*

　　周一(9月28日)，华为高管孟晚舟回到温哥华法院，她的律师称，美国以欺诈指控引渡她的请求应该被否决，因为美国当局在针对她的案件上误导了加拿大法院。
　　
　　听证会一开始就很混乱，法官希瑟·霍姆斯(Heather Holmes)女士因为媒体电话线路上反复出现的音频中断而一度停止程序。由于新冠预防措施限制了旁听席的座位数量，因此设立了这条电话线路来监听会议进程。
　　
　　10分钟后，审判继续进行，但孟晚舟的律师斯科特·芬顿(Scott Fenton)不得不重复他的开场白。
　　
　　孟晚舟的律师在一份提交的材料中表示，美国当局对此案的记录漏掉了孟晚舟在2013年向汇丰(HSBC)驻香港一名银行家提交的一份PowerPoint演示文稿的关键细节，该演示文稿涉及华为在伊朗的商业交易。
　　
　　芬顿在法庭上表示，此案的美国记录存在“根本的不可*性和不准确性”。他补充称，美国没有尽到“坦诚的责任”。
　　
　　这一演示文稿构成了美国对华为首席财务官、创始人任正非之女孟提起欺诈指控的依据。美国当局声称，她在华为与伊朗的交易上对汇丰撒了谎，导致汇丰面临违反美国对伊朗制裁的风险。
　　
　　但她的律师表示，孟晚舟没有对这位被称为“汇丰证人B”的银行家撒谎；相反，美国当局忽略了她在陈述中描述她与一家名为星通(Skycom)的附属公司的商业关系的部分内容。美国方面声称，她试图掩盖这种关系。
　　
　　“(孟)向汇丰陈述的绝大多数内容都没有包括在概要中……由于疏忽，概要严重误导了人们，”芬顿指出了两点。他说，首先，孟晚舟告诉证人B星通是华为在伊朗销售电信设备的商业合作伙伴；其次，孟晚舟明确告诉证人B，星通与华为的关系是“正常的、可控的商业合作”。
　　
　　该书面陈述的结论是：“请求国未能履行其在申请人案件中的义务，法院必须介入，以保护申请人的自由……(在本法院面前的)误导性和不完整的记录，使(美国)丧失了继续这些程序的资格。”
　　
　　有关美国涉嫌疏漏的争论将持续到周五。48岁的孟晚舟自今年5月以来首次出庭。她否认了对她的指控。她于2018年12月1日在温哥华机场被逮捕。她的被捕使中国与美国和加拿大的关系陷入混乱。
　　
　　不久之后，中国逮捕了加拿大人康明凯(Michael Kovrig)和斯帕沃尔(Michael Spavor)，并指控他们犯有间谍罪，但西方普遍认为中国扣押人质是为了报复孟晚舟的被捕。
　　
　　孟晚舟在温哥华仍被部分软禁，住在她在该市拥有的两套价值数百万加元的房子中的一套里。
　　
　　她的引渡程序预计将持续到明年，但上诉可能会将这一过程拖得更久。
　　
　　孟晚舟的律师在提交的意见书中表示：“请求国在陈述其要求本法庭依据的事实方面不勤勉、不诚实或不准确。”
　　
　　“请求国在申请人对汇丰银行的陈述、陈述的背景以及对汇丰银行的影响方面误导了法院。”
　　
　　意见书中接着说：“由于没有任何其他补救办法能够充分解决对申请人的损害并维持法院审理程序的完整性，因此应中止审理程序。”