欧银提议终止存款保险计划，储户自求多福唯有买黄金

　　欧洲央行认为存款保险计划已经没有必要了。这可能意味着当前存款保险最低无损保底限额10万欧元可能很快不复存在。但储户们也无需担心，因为欧洲央行已经充分意识到这可能引起的骚动，所以他们提出如下建议：“在过渡期间，存款人可以在五个工作日内获得适当保额内存款以供生活所需。”
　　
　　所以储户们可以“松口气了”，只需要等待五天就会有相关“主管当局”帮你决定你吃饭，支付账单和上班要多少钱“合适”。
　　
　　这再次证明央行可不只是操纵货币政策这么简单。这也提醒广大储户应分散资产以减少交易对手风险敞口。
　　
　　内部纾困，受益者是谁？
　　
　　“纳税人”与那些把辛苦赚来的钱放在银行的人之间的明显分离让我们倍感疑惑。毕竟，他们难道不是纳税人吗？英国“金融时报”的马克·克莱因（Matthew C.Klein）认为这并不重要，最近他争辩说：“内部纾困机制理论上更加可取，因为它们在维护市场纪律的同时，不会对无辜的人造成过度的伤害。”
　　
　　内部纾困机制最终是让央行能够继续其低息贷款政策以及不负责任的行为。他们不从近十年前救助计划混乱中吸取经验并解决当下问题，而是决定找一个更大的“创可贴”来修补这个系统。
　　
　　但是那些把钱存入银行，相信这样可以安然度过另一场金融危机的人会怎么样呢？ 他们难道不是“无辜的”，不值得被保护吗？
　　
　　内部纾困更改的原因
　　
　　欧洲央行的修正案共有58页，而你要翻到近一半才能发现“保额内存款”无需保护的提案。欧洲央行之所以这么做是因为担心破产银行的存款挤提。对于大银行来说，这一损害可能更加严重，并会给体系带来进一步的信任危机。
　　
　　因此，欧洲央行终止存款保护可能“适得其反”，造成银行存款挤提。这样的结果可能会损害银行的有序决议，最终可能会给债权人造成严重的损害，并严重地影响存款保险计划。此外，这可能会导致存款人资助的银行境遇变得更加糟糕，因为决定银行流动性状况严重性时需要把保险中断算在内。最终，任何潜在的技术障碍都可能需要进一步评估。
　　
　　而欧洲央行却反而建议“存款获取限制”需要一定的“保障措施”，时间不会超过五个工作日。 但是，究竟会持续多久，我们还有待观察。
　　
　　在修复银行系统方面，这被认为是更好和更公平的解决办法让人感到疑惑。经营欧盟和欧洲央行的官员对这样的提案可能造成和已然造成的痛苦依旧熟视无睹。
　　
　　意大利的损害防治
　　
　　本月初，意大利威尼托银行的“债务重组”，就令20万储户和4万家企业欲哭无泪。超过310亿欧元的零售债券被出售给日常储户，投资者和养老金领取者。每次银行倒闭时，这些债券都会被吸入“天坑”。
　　
　　国际货币基金组织（IMF）2015年的一项研究发现，意大利最大的15家银行的银行救助计划大多将意味着次级债券散户投资者的内部纾困。只有三分之二的潜在内部纾困会影响高级债券持有者，而他们一般都是机构投资者，而不是资金有限的养老金领取者。
　　
　　储户应对方法
　　
　　尽管欧盟内部发生史上最大的内部纾困，但很少有人关注并抗议这些措施。
　　
　　从欧盟对英国脱欧和加泰独立公投的反应就可以看出，布鲁塞尔的官员们对公民的不满根本毫不在乎。 所以对银行业来说，用同样的方式表达厌恶是没有用的。相反，投资者必须盘点和评估保护储蓄免受央行专制政策的最佳方式。
　　
　　储户应该寻求自己的钱可以立即到手，并且只能到自己手上的方法。而此时此刻，黄金和白银不失为一个好的选择。它们给你的是直接的法定所有权。与银行存款不同，没有谁能合法霸占它们，或者在法律上比你有优先占用它们的权利。购买黄金和白银是应对内部纾困，政治管理不善以及政府机构越权的最佳金融保险。随着时间的流逝，这种作用将越发的明显。