脱欧谈判拉开帷幕，大选结果注定英方务必收敛锋芒

　　周一(6月19日)，英、欧双方就“脱欧”正式拉开谈判大幕。英国《金融时报》报导称，双方都希望在谈判中表现出建设性态度，力求在若干重大问题上尽可能避免出现杂音，确保英国最终实现平稳、有序地消除欧盟成员国身份。
　　
　　但市场方面对此反应明显有欠乐观。法兴银行分析师Kit Juckes在接受采访时称，他预计谈判会无果而终，原因是“英国的立场就像污泥一样清澈”。英国想在加强边境管控的同时，继续同欧盟国家进行自由贸易往来，简直就是天方夜谭。
　　
　　周一的谈判进程也一如各界预期——不可能取得任何实质性突破。英、欧双方交换意见，制定未来详细议事日程表显然才是主流。《金融时报》援引欧盟高级外交官的话称：“周一的工作只是搭建双方互信，仅此而已。”
　　
　　避免“悬崖效应”
　　
　　英国财政大臣哈蒙德在上周日(6月18日)的电视采访中表示，温和渐进式脱离欧盟应当成为英国各界共同争取达成的目标。哈蒙德暗示，为了确保谈判进程平稳，英欧之间需要搭建过渡性机制，避免出现“悬崖效应”。上述言论表明，哈蒙德希望英国在谈判中放软身段。
　　
　　不同于首相特蕾莎·梅，哈蒙德抵制所谓“宁愿没有协议也比达成糟糕协议好”的想法，认为那完全是疯子思维。他还表示，英国脱欧进程必须保证不至于出现大规模失业。他强调：“英国政府已经在大选中聆听到了社会上更为广泛的声音。”
　　
　　哈蒙德最后强调，他仍旧寻求在未来10年中实现英国的预算平衡。他将于周二(6月20日)发表公开讲话。
　　
　　早些时候，巴克莱银行针对英国脱欧可能出现的不同结果进行的预测：
　　
　　1. 有序脱欧：英、欧之间达成全面协议、签署相应法律条文，英国在实现脱欧之后，双方继续就贸易关系展开磋商，进而确立实现长期稳定的英欧关系。双方可能同意，在2019年4月后双边关系进入过渡期，最长时间可能维持3年左右
　　
　　① 软脱欧：即英国以尽可能小的代价，继续留在单一市场(关税同盟)内部，此举无疑是对英国经济造成负面冲击最小的一步棋。
　　
　　② 硬脱欧：英国退出单一市场，重新实现对边境的全面控制。此举对于英国经济的负面作用将成倍放大，英欧之间短期根本没有希望重新建立起相互间信任的关系。
　　
　　2. 无序脱欧：双方谈判在未来18个月内出现崩盘，各自的议会最终没有批准相关协议。英国强行重建边境控制权，经济和社会运行出现动荡。最终唯一可能的解决方案是英国在国内选定个别地区，按照世贸组织规则建设自贸区，维持同欧方的自由贸易往来。
　　
　　① 早期谈判崩盘：即在谈判最初的几个月内就不欢而散，但此前举行的大选已经大幅降低了这一风险，英国政府贸然退出谈判在国内面临的阻力已成倍扩张。
　　
　　② 后期谈判崩盘：即谈判过程顺利结束，但双方的议会没有批准其中的一项或几项协议。英国出现的“悬浮议会”加剧了市场对于这方面的担忧。
　　
　　一旦英国最终脱离欧盟，它于欧盟订立的旧有法律条文都将宣告作废。而如果没有相应过渡协议，英国在跨境贸易和旅游方面将面临法律真空，届时英国将需要同国际组织及域外国家举行紧急双边、多边会谈。
　　
　　3. 延伸预测：如果英欧双方无法在2019年4月顺利实现目标，为了避免出现“悬崖效应”，也不能排除双方在各自境内发起新一轮投票，要求继续延长谈判期限的做法。
　　
　　按照周一的日程安排，英国脱欧大臣戴维斯将会见欧盟谈判代表巴尼尔。巴尼尔此前再度强调了欧方的立场，即英国实现脱欧前必须彻底履行自己在欧盟内部的相应财政义务，脱欧之后也必须保障欧盟国家公民的合法权益。而据《金融时报》报道，为了避免在谈判开端就出现激烈纷争，戴维斯没有就此作出直接回应。
　　
　　戴维斯称，他期待双方能够就双边关系的崭新未来进行谈判，“虽然前路慢慢，但我们的目标还是相当清晰的，即英欧双方建立更深的特殊双边关系。”
　　
　　可以想象，鉴于此次英国大选的最终结果，英国政府在对外关系上首先要力避冲突。伦敦的一些观察家已经注意到，英国政府可能在欧盟国家公民权利方面作出相当程度的让步。
　　
　　在结束首场会议之后，谈判双方将就具体议题拆分成若干小组，每个小组4-6人，展开技术性商谈。在最终结束首日的所有会谈之后，戴维斯和巴尼尔还将召开联合新闻发布会。